为什么不是Django静态发生器和Nginx给我的老板速度?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了为什么不是Django静态发生器和Nginx给我的老板速度?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

因此最近有很多文章this one,与轻型前端Web服务器结合使用时,颂扬Django静态生成器的优点.这对我来说很有意义.

但是,我得不到其他人报告的结果 – 每秒数千个请求 – 我不知道为什么会这样.

我正准备重新设计我的报纸网站.我现在在测试服务器上使用静态生成器.当我在特定的静态页面上运行Apache Bench时,我得到了相当悲惨的结果:

ab -c 10 -n 1000 http://journal.streamlister.com/news/

Concurrency Level:      10
Time taken for tests:   53.011 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      21281212 bytes
HTML transferred:       21067360 bytes
Requests per second:    18.86 [#/sec] (mean)
Time per request:       530.107 [ms] (mean)
Time per request:       53.011 [ms] (mean,across all concurrent requests)
Transfer rate:          392.04 [Kbytes/sec] received

当围攻开启时我正在服务器上看顶部,我可以看到它根本没有击中Apache或数据库服务器.事实上,它正在为缓存页面提供服务. Nginx正在运行,但它永远不会超过2%的内存使用量. cpu仍然闲置约95%.

我究竟做错了什么?我能以某种方式错误配置Nginx吗?我的主配置文件粘贴在下面;特定于此站点的包含几乎是@L_301_1@上的示例配置的副本.我在Slicehost 256k切片上运行Ubuntu 9.10.

user not_my_real_username;
worker_processes  4;
error_log  /var/log/Nginx/error.log;
pid        /var/run/Nginx.pid;
events {
    worker_connections  8192;
}
http {
    include       /etc/Nginx/mime.types;
    default_type  application/octet-stream;
    access_log  /var/log/Nginx/access.log;
    sendfile        on;
    #tcp_nopush     on;
    keepalive_timeout  0;
    #keepalive_timeout  65;
    tcp_nodelay        on;
    gzip  on;
    include /etc/Nginx/conf.d/*.conf;
    include /etc/Nginx/sites-enabled/*;
}
最佳答案
在这种情况下,我不是专家.但是如果cpu处于空闲状态并且内存不是瓶颈,那么硬盘就会出现在我脑海中.也许它的速度非常慢,而且速度很差,这是一个破碎的硬盘的暗示.

你应该运行一些简单的基准测试.

猜你在找的Nginx相关文章