我正在寻找一种方法来根据另一个表的行中的某些值从一个表的SELECT中过滤掉行.
我正在尝试下面的示例结构.我有一个博客文章内容表(每篇博文一行),另一个关于帖子的元数据表(每个键值对一行;每行有一个列与博客文章关联;每行多行博客文章).我想只在元数据中没有行的情况下拉一行帖子,其中Metadata.pid = posts.pid AND Metadata.k =’optout’.也就是说,对于下面的示例结构,我只想回到posts.id = 1行.
(根据我的尝试)JOIN最终不会删除有一些元数据的帖子,其中Metadata.k =’optout’,因为该pid的另一行元数据意味着它会进入结果.
MysqL> select * from posts;
+-----+-------+--------------+
| pid | title | content |
+-----+-------+--------------+
| 1 | Foo | Some content |
| 2 | Bar | More content |
| 3 | Baz | Something |
+-----+-------+--------------+
3 rows in set (0.00 sec)
MysqL> select * from Metadata;
+------+-----+--------+-----------+
| mdid | pid | k | v |
+------+-----+--------+-----------+
| 1 | 1 | date | yesterday |
| 2 | 1 | thumb | img.jpg |
| 3 | 2 | date | today |
| 4 | 2 | optout | true |
| 5 | 3 | date | tomorrow |
| 6 | 3 | optout | true |
+------+-----+--------+-----------+
6 rows in set (0.00 sec)
子查询可以给我与我想要的相反：
MysqL> select posts.* from posts where pid = any (select pid from Metadata where k = 'optout');
+-----+-------+--------------+
| pid | title | content |
+-----+-------+--------------+
| 2 | Bar | More content |
| 3 | Baz | Something |
+-----+-------+--------------+
2 rows in set (0.00 sec)
…但是使用pid！= any(…)给了我帖子中的所有3行,因为每个pid都有一个元数据行,其中k！=’optout’.
例如：
SELECT * FROM posts
LEFT JOIN Metadata ON (posts.pid = Metadata.pid AND Metadata.k = 'optout')
WHERE Metadata.mdid IS NULL;
这将从表格帖子中选择任何没有相应元数据行且值为k =’optout’的行.
编辑：值得注意的是,这是左连接的关键属性,不适用于常规连接;即使连接表中不存在匹配值,左连接也将始终返回第一个表中的值,从而允许您根据缺少这些行执行选择.
编辑2：让我们澄清这里关于LEFT JOIN和JOIN(为了清晰起见我称之为INNER JOIN但在MysqL中可互换)的情况.
假设您运行以下两个查询之一：
SELECT posts.*,Metadata.mdid,Metadata.k,Metadata.v
FROM posts
INNER JOIN Metadata ON posts.pid = Metadata.pid;
要么
SELECT posts.*,Metadata.v
FROM posts
LEFT JOIN Metadata ON posts.pid = Metadata.pid;
+-----+-------+--------------+------+-------+-----------+
| pid | title | content | mdid | k | v |
+-----+-------+--------------+------+-------+-----------+
| 1 | Foo | Some content | 1 | date | yesterday |
| 1 | Foo | Some content | 2 | thumb | img.jpg |
+-----+-------+--------------+------+-------+-----------+
现在,让我们假设我们修改查询以添加提到的“optout”的额外条件.首先,INNER JOIN：
SELECT posts.*,Metadata.v
FROM posts
INNER JOIN Metadata ON (posts.pid = Metadata.pid AND Metadata.k = "optout");
正如所料,这不会返回任何结果：
Empty set (0.00 sec)
现在,将其更改为LEFT JOIN：
SELECT posts.*,Metadata.v
FROM posts
LEFT JOIN Metadata ON (posts.pid = Metadata.pid AND Metadata.k = "optout");
这会产生一个结果集：
+-----+-------+--------------+------+------+------+
| pid | title | content | mdid | k | v |
+-----+-------+--------------+------+------+------+
| 1 | Foo | Some content | NULL | NULL | NULL |
+-----+-------+--------------+------+------+------+
INNER JOIN和LEFT JOIN之间的区别在于,如果来自BOTH联接表的行匹配,则INNER JOIN将仅返回结果.在LEFT JOIN中,无论是否找到任何要加入的内容,都将始终返回第一个表中匹配的行.在很多情况下,使用哪一个并不重要,但选择正确的一个非常重要,这样才能获得意想不到的结果.
所以在这种情况下,建议查询：
SELECT posts.*,Metadata.v
LEFT JOIN Metadata ON (posts.pid = Metadata.pid AND Metadata.k = 'optout')
WHERE Metadata.mdid IS NULL;
将返回与上面相同的结果集：
+-----+-------+--------------+------+------+------+
| pid | title | content | mdid | k | v |
+-----+-------+--------------+------+------+------+
| 1 | Foo | Some content | NULL | NULL | NULL |
+-----+-------+--------------+------+------+------+
希望清除它！加入是一个很好的东西要学习,完全理解何时使用哪一个是一件非常好的事情.