当我以前在IBM大型机上工作时,这些语言使用sql预处理器来解析本机代码中的sql语句,因此语句可以用明文sql编写而不会混淆字符串,例如在Cobol中有一个EXEC sql. … END-EXEC语法结构,允许将纯sql语句嵌入Cobol代码中.

<pure cobol code,including assignment of value
 to local variable HOSTVARIABLE>    

EXEC sql
       SELECT COL_A,COL_B,COL_C
       INTO :COLA,:COLB,:COLC
       FROM TAB_A
       WHERE COL_D = :HOSTVARIABLE
END_EXEC

<more cobol code,variables COLA,COLB,COLC have been set>

…这使得sql语句非常容易阅读和阅读检查错误.在EXEC sql …. END-EXEC令牌之间没有对缩进,换行等的限制,因此您可以根据品味格式化sql语句.

请注意,此示例适用于单行选择,当需要多行结果集时,编码不同(但仍然易于阅读).

所以,以Java为例

>是什么让“旧COBOL”方法不受欢迎？不仅是sql,而且使用这种方法可以使系统调用更具可读性.我们称之为嵌入式外语预处理器方法.
> sql的嵌入式外语预处理器是否可用于实现？您是否会看到能够在Java代码中编写本机sql语句的好处？

编辑

我真的在问你是否认为OO语言中的sql是一种回归,如果没有,那么可以采取哪些措施来改善它.