@H_502_2@关于ALL@H_502_2@表和SUM@H_502_2@表之间的聚合关系与BIEE@H_502_2@出数据方式

@H_502_2@SUM@H_502_2@表是ALL@H_502_2@表关于某一个字段或者多个字段的聚合，SUM@H_502_2@表中的数据颗粒度更大，检索速度更加的快。

在BIEE中经常地使用到ALL表和SUM表。最近在佳通项目中遇到一个问题：在一个逻辑表中有6个源表来自物理层，如下表：

理想的出数据的方式为：

如果仅需要ITEM_TYPE级别的@H_502_2@实际数据，则BIEE从@H_502_2@ACTUAL_SUM出数据；

如果仅需要ITEM_TYPE级别的@H_502_2@预算数据，则BIEE从@H_502_2@BUDGET_SUM出数据；

如果需要ITEM_TYPE级别的@H_502_2@实际数据@H_502_2@+@H_502_2@预算数据，则BIEE从@H_502_2@SUM_ALL出数据。

但是，结果却是不管是需要ITEM_TYPE级别的@H_502_2@实际数据还是@H_502_2@预算数据，BIEE都从@H_502_2@ALL_ALL出数据。百思不得其解啊！

但是，经过反复的比较，我发现以上六张表中的字段存在差异，如下表：

BUDGET_ALL

我们对比三张ALL表@H_502_2@ALL_ALL@H_502_2@、BUDGET_ALL@H_502_2@、ACTUAL_ALL发现@H_502_2@ALL_ALL中不存在ITEM_TYPE字段，然后，我在@H_502_2@ALL_ALL的物理层中添加ITEM_TYPE字段（首先，我修改数据库中的@H_502_2@ALL_ALL表，后来我把数据库中的@H_502_2@ALL_ALL表中的ITEM_TYPE删除，结果依然正确！爽），并在逻辑表中完成映射。从新查询问题解决了！！

@H_502_2@经过反复的试验以及和同事之间讨论，我得出SUM@H_502_2@表在做聚合的时候，SUM@H_502_2@表中的字段只能是ALL@H_502_2@中字段的真子集，也就是说SUM@H_502_2@表中不能存在ALL@H_502_2@中没有的字段。

@H_502_2@

@H_502_2@同时，我也推断，BIEE@H_502_2@是按照由ALL@H_502_2@到SUM@H_502_2@的顺序进行出数据的。具体的说来，BIEE@H_502_2@首先查看ALL@H_502_2@表中的字段，然后检查SUM@H_502_2@中的字段，如果SUM@H_502_2@表中的字段为ALL@H_502_2@表中字段的真子集，那么，从SUM@H_502_2@表出数据，否则从ALL@H_502_2@表出数据。