上篇文章提及到设计模式中应遵循的设计原则，并且列出了设计模式中应当遵循的六大原则。
次篇文章主要讨论单一职责原则。
单一职责原则(SRP)：
不要存在多于一个导致类变更的原因。简单的讲，就是一个类或接口只负责一个"职责"。
如果一个类有一个以上的职责，这些职责就耦合在一起了，这种设计十分脆弱，因为当一个职
则的变换很可能影响其他职责，会影响复用性。
这里需要对类或接口的"职责"做一些理解，SRP中将"职责"理解为“变化的原因”，当你有N
个动机去改变类的时候，那么这个类就违法了SRP原则.
Tips:这里只有你去真正修改了类的时候违反了SRP原则，如果仅仅只是一种推测，并未
实际付之行动，不算违反之一原则。
单一职责原则(SRP)优点：
1、可以降低类的复杂度
2、提高类的可读性，系统的可维护性
3、降低变更的时候对其他功能的影响(变更不可避免)
简单举一个例子：关于动物吃东西的问题。
编写一个类用于描述动物吃东西：
package com.kiritor; /** * @author Kiritor * 动物类的描述*/ class Animal { public void eatFood(String name) { System.out.println(name+"吃草"); } } public class Client { public static void main(String[] args) { Animal animal = new Animal(); animal.eatFood("羊"); animal.eatFood("牛"); } } 不过这里问题就来了，并不是所有动物都吃草的啊，也有肉食动物的。在不违背单一
原则的情况下，我们必须将动物类细分为，肉食性和素食性的。
class AnimalMeat { public void eatFood(String name) { System.out.println(name+"吃肉"); } } class AnimalGlass { public void eatFood(String name) { System.out.println(name+"吃草"); } } public class Client { public static void main(String[] args) { AnimalGlass animal = new AnimalGlass(); animal.eatFood("羊"); AnimalMeat animal2 = new AnimalMeat(); animal2.eatFood("老虎"); } }
由上述代码可以知道，这种修改的开销还是挺大的，不仅需要添加新类，还要修改客户
class Animal{ public void eatFoodGlass(String animal){ System.out.println(animal+"吃草"); } public void eatFoodMeat(String animal){ System.out.println(animal+"吃肉"); } } public class Client{ public static void main(String[] args){ Animal animal = new Animal(); animal.eatFoodGlass("牛"); animal.eatFoodGlass("羊"); animal.eatFoodMeat("老虎"); } } 造成上述的结果就是在使用单一原则的情况下，对于"职责"的划分没有一个明确的标准，如果
把职责划分过细反而会造成接口和实现类的数量剧曾，反倒不利于维护和阅读。所以在使用这个
原则的时候还是要具体问题具体分析。
建议就是接口一定要采用单一职责原则，实现类的设计上尽可能做到单一职责原则，最好是一个
原因引起一个类的变化。
