工厂模式的升级 IOC 依赖注入控制反转

依赖注入(Dependency Injection)和控制反转(Inversion of Control)是同一个概念。具体含义是:当某个角色(可能是一个Java实例，调用者)需要另一个角色(另一个Java实例，被调用者)的协助时，在传统的程序设计过程中，通常由调用者来创建被调用者的实例。但在Spring里，创建被调用者的工作不再由调用者来完成，因此称为控制反转;创建被调用者实例的工作通常由Spring容器来完成，然后注入调用者，因此也称为依赖注入。

总结

（1）也许有人说，IoC和工厂模式不是一样的作用吗，用IoC好象还麻烦一点。

举个例子，如果用户需求发生变化，要把Chinese类修改一下。那么前一种工厂模式，就要更改Factory类的方法，并且重新编译布署。而IoC只需要将class属性改变一下，并且由于IoC利用了Java反射机制，这些对象是动态生成的，这时我们就可以热插拨Chinese对象（不必把原程序停止下来重新编译布署，java特性需要重新编译）

（2）也许有人说，即然IoC这么好，那么我把系统所有对象都用IoC方式来生成。

注意，IoC的灵活性是有代价的：设置步骤麻烦、生成对象的方式不直观、反射比正常生成对象在效率上慢一点。因此使用IoC要看有没有必要，我认为比较通用的判断方式是：用到工厂模式的地方都可以考虑用IoC模式。

（3）在上面的IoC的方式里，还有一些可以变化的地方。比如，bean.xml不一定要放在项目录下，也可以放在其他地方，比如cn.com.chengang.spring包里。不过在使用时也要变化一下，如下所示：

new FileSystemXmlApplicationContext("src/cn/com/chengang/spring/bean.xml");
另外，bean.xml也可以改成其他名字。这样我们在系统中就可以分门别类的设置不同的bean.xml。

（4）关于IoC的低侵入性。

什么是低侵入性？如果你用过Struts或EJB就会发现，要继承一些接口或类，才能利用它们的框架开发。这样，系统就被绑定在Struts、EJB上了，对系统的可移植性产生不利的影响。如果代码中很少涉及某一个框架的代码，那么这个框架就可以称做是一个低侵入性的框架。

Spring的侵入性很低，Humen.java、Chinese.java等几个类都不必继承什么接口或类。但在ClientTest里还是有一些 Spring的影子：FileSystemXmlApplicationContext类和ctx.getBean方式等。
现在，低侵入性似乎也成了判定一个框架的实现技术好坏的标准之一。

1、如下图所示有三个类，Human（人类）是接口，Chinese（中国人）是一个子类，American（美国人）是另外一个子类。
源代码如下：
java代码packagecn.com.chengang.spring;
publicinterfaceHuman{
voideat();
voidwalk();
}

packagecn.com.chengang.spring;
publicclassChineseimplementsHuman{
/*（非Javadoc）
*@seecn.com.chengang.spring.Human#eat()
*/
publicvoideat(){
System.out.println("中国人对吃很有一套");
}

/*（非Javadoc）
*@seecn.com.chengang.spring.Human#walk()
*/
publicvoidwalk(){
System.out.println("中国人行如飞");
}
}

packagecn.com.chengang.spring;
publicclassAmericanimplementsHuman{
/*（非Javadoc）
*@seecn.com.chengang.spring.Human#eat()
*/
publicvoideat(){
System.out.println("美国人主要以面包为主");
}

/*（非Javadoc）
*@seecn.com.chengang.spring.Human#walk()
*/
publicvoidwalk(){
System.out.println("美国人以车代步，有四肢退化的趋势");
}
}
2、对以上对象采用工厂模式的用法如下

创建一个工厂类Factory，如下。这个工厂类里定义了两个字符串常量，所标识不同的人种。getHuman方法根据传入参数的字串，来判断要生成什么样的人种。
java代码packagecn.com.chengang.spring;
publicclassFactory{
publicfinalstaticStringCHINESE="Chinese";
publicfinalstaticStringAMERICAN="American";

publicHumangetHuman(Stringethnic){
if(ethnic.equals(CHINESE))
returnnewChinese();
elseif(ethnic.equals(AMERICAN))
returnnewAmerican();
else
thrownewIllegalArgumentException("参数(人种)错误");
}
}
下面是一个测试的程序，使用工厂方法来得到了不同的“人种对象”，并执行相应的方法。
java代码packagecn.com.chengang.spring;
publicclassClientTest{
publicstaticvoidmain(String[]args){
Humanhuman=null;
human=newFactory().getHuman(Factory.CHINESE);
human.eat();
human.walk();
human=newFactory().getHuman(Factory.AMERICAN);
human.eat();
human.walk();
}
}
3、采用Spring的IoC的用法如下：

在项目根目录下创建一个bean.xml文件
xml代码＜?xmlversion="1.0"encoding="UTF-8"?＞
＜!DOCTYPEbeansPUBLIC"-//SPRING//DTDBEAN//EN""http://www.springframework.org/dtd/spring-beans.dtd"＞
＜beans＞
＜beanid="Chinese"class="cn.com.chengang.spring.Chinese"/＞
＜beanid="American"class="cn.com.chengang.spring.American"/＞
＜/beans＞
修改ClientTest程序如下：
java代码packagecn.com.chengang.spring;
importorg.springframework.context.ApplicationContext;
importorg.springframework.context.support.FileSystemXmlApplicationContext;
publicclassClientTest{
publicfinalstaticStringCHINESE="Chinese";
publicfinalstaticStringAMERICAN="American";

publicstaticvoidmain(String[]args){
//Humanhuman=null;
//human=newFactory().getHuman(Factory.CHINESE);
//human.eat();
//human.walk();
//human=newFactory().getHuman(Factory.AMERICAN);
//human.eat();
//human.walk();

ApplicationContextctx=newFileSystemXmlApplicationContext("bean.xml");
Humanhuman=null;
human=(Human)ctx.getBean(CHINESE);
human.eat();
human.walk();
human=(Human)ctx.getBean(AMERICAN);
human.eat();
human.walk();
}
}

从这个程序可以看到，ctx就相当于原来的Factory工厂，原来的Factory就可以删除掉了。然后又把Factory里的两个常量移到了ClientTest类里，整个程序结构基本一样。再回头看原来的bean.xml文件的这一句：＜bean id="Chinese" class="cn.com.chengang.spring.Chinese"/＞ id就是ctx.getBean的参数值，一个字符串。class就是一个类（包名＋类名）。然后在ClientTest类里获得Chinese对象就是这么一句human = (Human) ctx.getBean(CHINESE); 因为getBean方法返回的是Object类型，所以前面要加一个类型转换

工厂模式的升级 IOC 依赖注入 控制反转

猜你在找的设计模式相关文章

工厂模式的升级 IOC 依赖注入控制反转