单一设计模式分类： 单一设计模式，顾名思义就是产生一个对象到单一实例。单一设计模式的设计很简，单目前主要有两种方法，要注意的是要把类的构造函数设为私有的，防止对象可以直接new一个实例出来，下面一种是很常见到一种。

public class SingletonPattern {   
	private static SingletonPattern single = null; //防止直接产生一个的实例   
	private SingletonPattern() { }   
	public static SingletonPattern getInstance() {   
		if(null == single){   
			single = new SingletonPattern();  
		}   
		return single;   
	}   
} 

这种设计方法，很简单也很清晰，当要产生一个实例的时候，只要调用 SingletonPattern single = SingletonPattern.getInstance();就可以了。当要产生一个SingletonPattern对象的时候,首先会判断single 是否为null，当第一次产生SingletonPattern对象的时候，single肯定为null，然后就会new 一个SingletonPattern对象来，之后在需要产生SingletonPattern对象的时候，就不会重新new一个新的对象出来，用的还是第一次产生的对象，因为我们的single是一个static变量，所以只会被初始化一次。 这个方法设计出来的单实例模式，看上去很完美，没有任何瑕疵，但是如果考虑到多线程的话可能就会出现一个很隐晦的bug，也就是说单实例可能会失效，比如，有一个线程调用上面的代码产生一个SingletonPattern 对象S1，同时又有另一个线程也恰好的也要产生一个SingletonPattern 对象S2，我们知道每次产生SingletonPattern对象的时候，都会去判断single是否为null，如果此时在产生S1的时候，single = new SingletongPattern();还没有执行完，另一个线程中的S2，也恰运行到 null == single,这句，但是此时由于single 还没有被赋值所以，产生S2对象的时候，也会进入if的语句里面执行 single = new SingletongPattern();这样就会产生两个实例，就会出现混乱的情况，针对这种情况的发生，第二种产生单实例模式的方法也就出现了

public class SingletonPattern {
	private static final SingletonPattern single = new SingletonPattern(); //防止直接生成一个实例 
	private SingletonPattern(){} 
	public synchronized static SingletonPattern getInstance() {
		return single; 
	} 
}

这个方法和上面的方法的区别

1、将single 设置成final型，防止被改变

2、产生对象的时候 用synchronized进行同步处理

这样就可以很好的解决上面的问题了。