Integer x=new Integer(100);
Integer y=x;
Integer z=x;
System.out.println("Used memory (bytes): " +
(Runtime.getRuntime().totalMemory()-Runtime.getRuntime().freeMemory()));
在我的系统上测试时的内存使用情况：使用的内存(字节)：287848
和
int a=100;
int b=a;
int c=a;
System.out.println("Used memory (bytes): " +
(Runtime.getRuntime().totalMemory()-Runtime.getRuntime().freeMemory()));
在我的系统上测试时的内存使用情况：使用的内存(字节)：287872
和以下
Integer x=new Integer(100);
System.out.println("Used memory (bytes): " +
(Runtime.getRuntime().totalMemory()-Runtime.getRuntime().freeMemory()));
和
int a=100;
System.out.println("Used memory (bytes): " +
(Runtime.getRuntime().totalMemory()-Runtime.getRuntime().freeMemory()));
在上述两种情况下,在我的系统上测试时内存使用情况完全相同：使用的内存(字节)：287872
该声明
System.out.println("Used memory (bytes): " +
(Runtime.getRuntime().totalMemory()-Runtime.getRuntime().freeMemory()));
将显示当前正在使用的总内存[可用内存总量 – 当前可用内存],(以字节为单位).
我已经通过上述方法验证了在第一种情况下,内存使用(287848)低于第二种(287872),而在其余两种情况下,它完全相同(287872).当然,显然,它应该是这样的,因为在第一种情况下,y和z包含x中保存的引用的副本,并且它们的所有(x,y和z)指向相同/共同的对象(位置)意味着第一种情况比第二种情况更好,更合适,在这两种情况的其余情况下,存在具有完全相同的内存使用情况的等效语句(287872).如果是这样的话,那么在Java中使用原始数据类型应该是无用的并且可以避免,尽管它们基本上是为了更好的内存使用和更高的cpu利用率而设计的.为什么Java中的原始数据类型存在？
有点类似于这个问题的问题已在这里发布,但它没有这样的情况.
最佳答案
我不会注意Runtime.freeMemory – 它是非常模糊的(它包括未使用的堆栈空间？PermGen空间？堆对象之间的间隙太小而无法使用？),并且在不停止所有线程的情况下进行任何精确测量不可能.
整数的空间效率必然低于整数,因为只需对整数的引用需要32位(对于没有压缩指针的64位JVM,为64位).
如果你真的想根据经验进行测试,请让很多线程深度递归,然后等待.如在
class TestThread extends Thread {
private void recurse(int depth) {
int a,b,c,d,e,f,g;
if (depth < 100)
recurse(depth + 1);
for (;;) try {
Thread.sleep(Long.MAX_VALUE);
} catch (InterruptedException e) {}
}
@Override public void run() {
recurse(0);
}
public static void main(String[] _) {
for (int i = 0; i < 500; ++i)
new TestThread().start();
}
}
