@H_301_1@参见英文答案 > How to create a List of Object arrays that has only one array? 3个
1)好的 @H_301_1@
1)好的 @H_301_1@
List
@H_301_1@2)好的
@H_301_1@
List
@H_301_1@3)编译错误类型不匹配:无法从List< Integer>转换列出<整数[]>
@H_301_1@
List
@H_301_1@4)好的
@H_301_1@
List
@H_301_1@这是asList:public static< T>的签名.列表与LT; T> asList(T … a)
@H_301_1@asList期望0或更多类型为“a”.我的“a”是新的Integer [] {1,它的类型为Integer [].那么,为什么要生成List< Integer>而不是List< Integer []>?最佳答案
让我们看看问题示例(第3个):
@H_301_1@
List
@H_301_1@如您所示,方法签名是:
@H_301_1@
public static
@H_301_1@在这种特殊情况下,单个Integer []被考虑用于T ….可以向T提供相同对象的数组或未指定数量.由于您指定了一个数组,因此T被视为整数(和T …变为整数[]).
@H_301_1@当您将int []作为单个参数(1st)提供时,编译器不会自动将其包装到Integer [],因为这样的对象与int []不同.因为int不是一个对象,所以唯一可以适合T的对象类型是int [](它将参数构建为int [] []).
@H_301_1@提供两个int [] s(2nd)更加明显,因为编译器只能将两个数组视为T …作为int [] s,因此T …也是int [] [].
@H_301_1@当你提供两个Integer [] s(第四个)时,再次更明显的是编译器别无选择,只能将构成T …的两个参数视为Integer [](它变为单个数组:Integer [] []).
@H_301_1@编辑:将数组作为vararg提供:
@H_301_1@您可以提供单个阵列作为vararg.让我们举一个没有通用的例子:
@H_301_1@
public int iLoveMeSomeInts(int...nums)
@H_301_1@将int []作为参数提供给此方法确实有效.为了验证签名,数组被视为一个整数,然后vararg被视为方法内部逻辑的int [].
@H_301_1@你的例子的不同之处在于参数是T ….通用T必须是一个对象,因此在这种情况下编译器不能将int []视为int的vararg.然后编译器别无选择,只能将int []视为int []的vararg中的单个元素…(因为int []是一个对象).这没有任何含糊之处.
@H_301_1@但是,因为Integer是一个对象,编译器将使用单个Integer []作为整数….
@H_301_1@甚至更酷的是:如果你想要使用相关方法返回的Integer [],并且仍然只提供一个Integer [],你可以调用:
@H_301_1@
Arrays.
@H_301_1@这会强制编译器将您的单个Integer []视为Integer [] ….