这段代码似乎工作正常
class Rule<T>
{
public <T>Rule(T t)
{
}
public <T> void Foo(T t)
{
}
}
>方法类型参数是否影响类类型参数？
>另外,当您创建对象时,它是否使用类的类型参数？
例
Rule<String> r = new Rule<String>();
这通常适用于类的类型参数,在它们不冲突的情况下吗？我的意思是当只有类有一个类型参数,而不是构造函数,或者这是否在构造函数中查找类型参数？如果他们发生冲突,这会如何变化？
请参阅下面的讨论
x = <Type Parameter>method(); // this is a Syntax error even inside the function or class ; I must place a this before it,why is this,and does everything still hold true. Why don't I need to prefix anything for the constructor call. Shouldn't Oracle fix this.
解决方法
你所有的Ts都不同,但只有你用
complete syntax调用你的方法你才能看到它：
例如,此代码有效：
new <Float>Rule<Integer>().<Character>Foo();
为了使这更容易解释,让我们假设您的代码是这样的：
class Rule<A>
{
public <B>Rule()
{
}
public <C> void Foo()
{
}
}
然后你可以显式声明泛型类型,如：
new <B>Rule<A>().<C>Foo();
如果类型具有相同的名称,则将选择最内层的类型(方法上的T,而不是类)：
使用此代码,参数：
class Rule<T>
{
public <T>Rule(T t)
{
}
public <T> void Foo(T t)
{
}
}
那么这是有效的：
new <Float>Rule<Integer>(3.2f);
请注意,构造函数中的T是Float,而不是Integer.
另一个例子：
class Example<T> {
public <T> void foo1() {
// T here is the <T> declared on foo1
}
public void foo2() {
// T here is the <T> declared on the class Example
}
}
我发现了另一个涉及calling methods with explicit generic types without something before them的问题.看起来静态导入和同类方法调用是相同的.似乎Java不允许你用< Type>开始一行.由于某些原因.
