java – 如何复制/传递WebDriver的实例,它是否危险?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了java – 如何复制/传递WebDriver的实例,它是否危险?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我一直在研究一个已经开发了几个月的Selenium WebDriver基础架构的团队,而且我们从测试用例和页面对象访问驱动程序对象的方式让我很烦恼.

我们的测试用例创建一个新的WebDriver实例并打开浏览器.此新实例存储在测试用例类中.

然后,测试用例实例化页面对象.继Selenium’s Page Object Pattern之后,这些页面对象将WebDriver作为其构造函数中的参数(尽管我在我们的版本中注意到它不是最终的).各种页面对象方法使用在页面对象的构造函数中设置的驱动程序来执行它们的操作.如果页面对象方法导航到新的页面对象,则WebDriver将传递给它.就像Selenium的例子一样:

public class LoginPage {
    private final WebDriver driver;

    public LoginPage(WebDriver driver) {
        this.driver = driver;

        // Check that we're on the right page.
        if (!"Login".equals(driver.getTitle())) {
            // Alternatively,we could navigate to the login page,perhaps logging out first
            throw new IllegalStateException("This is not the login page");
        }
    }

    // Conceptually,the login page offers the user the service of being able to "log into"
    // the application using a user name and password. 
    public HomePage loginAs(String username,String password) {
        // This is the only place in the test code that "knows" how to enter these details
        driver.findElement(By.id("username")).sendKeys(username);
        driver.findElement(By.id("passwd")).sendKeys(password);
        driver.findElement(By.id("login")).submit();

        // Return a new page object representing the destination. Should the login page ever
        // go somewhere else (for example,a legal disclaimer) then changing the method signature
        // for this method will mean that all tests that rely on this behavIoUr won't compile.
        return new HomePage(driver);
    }
}

这使得WebDriver实例似乎是唯一且重要的,就像必须从页面对象传递到页面对象的火炬一样.代码的样式让我觉得我总是要确保我使用的是上一次操作中使用的驱动程序的相同实例.

但是,在页面上存在多个页面对象的情况下,这种“火炬传递”变得复杂或不可能,并且页面对象方法不会返回您计划使用下一页页面对象.当您在屏幕上有两个页面对象时,如何在同一个WebDriver实例上操作,并且需要在它们之间交替,而无需切换到新页面或创建新的页面对象?

所有这些混乱让我相信火炬的传递实际上是不必要的,甚至可能不会发生(所有这些页面对象都存储了对同一个WebDriver实例的引用?),但后来我不知道为什么会出现这种模式Selenium给出的描述.

那么,我是否需要担心“通过火炬?”或者,任何页面对象在使用其WebDriver实例化后都能正常运行,即使其他页面对象在过渡期间使用相同WebDriver的自己版本执行操作也是如此?

是否更容易/更好地使WebDriver成为所有人都可以访问的单例,因为我们在任何给定时间都不会为每个JVM使用多个WebDriver?然后我们根本不需要在构造函数中传递WebDriver.提前感谢任何输入.

解决方法

最好将webdriver标记为整个框架的单例.我一直在使用这种模式,它工作正常.注意:处理并行执行时应小心.

@CodeEnthusiastic
例如,取一个类GeneralLibrary,在其中创建一个WebDriver.

使用GeneralLibrary作为超类扩展Page Object Model中的类

原文链接:https://www.f2er.com/java/130174.html

猜你在找的Java相关文章