我有一个
haskell函数,我想用精确的中间结果进行评估:
f 0 x = 0 f n x = let tmp = f (n-1) x in tmp + (x-tmp^2)/2
由于(^ 2),复杂性在n中呈指数增长.由于我想要绘制一个图并且两个不同x的计算是完全独立的,我本来期望从并行评估中获得近乎最佳的加速.我的代码:
import Data.Ratio import Control.Parallel.Strategies f 0 x = 0 f n x = let tmp = f (n-1) x in tmp + (x-tmp^2)/2 main = do it <- readLn let fn = fromRational . f it values = map fn [0,1%2..10] :: [Double] computed = values `using` parBuffer 16 rseq mapM_ (putStrLn . show) computed
但令我惊讶的是,这并没有真正扩展(在我的双核i3与HT):
$ghc -threaded -O f.hs [1 of 1] Compiling Main ( f.hs,f.o ) Linking f ... $time echo 20 | (./f +RTS -N1 > /dev/null) real 0m4.760s user 0m4.736s sys 0m0.016s $time echo 20 | (./f +RTS -N2 > /dev/null) real 0m4.041s user 0m5.416s sys 0m2.548s $time echo 20 | (./f +RTS -N3 > /dev/null) real 0m4.884s user 0m10.936s sys 0m3.464s $time echo 20 | (./f +RTS -N4 > /dev/null) real 0m5.536s user 0m17.028s sys 0m3.888s
我在这做错了什么?它似乎花了很长时间在锁(sys?)而不是做有用的工作.
解决方法
我认为,由于总运行时间相对较小,因此在垃圾收集期间从堆的初始大小调整中会遇到很多麻烦.您可以通过传递RTS -A100M来尝试使初始分配区域更大.