我有几个符合常见界面的枚举：
interface TableColumns
{
String getColumnName();
int getColumnIndex();
ColumnType getColumnType();
boolean isEditable();
int getColumnWidth();
}
典型的实现是：
enum PointsTableColumns implements TrendTableColumns
{
POINTS_COLUMN("points_column",false,ColumnType.TEXT,400,0);
private String columnName;
private boolean editable;
private ColumnType columnType;
private int columnWidth;
private int columnIndex;
private PointsTableColumns (String columnName,boolean editable,ColumnType columnType,int columnWidth,int columnIndex)
{
this.columnName = columnName;
this.editable = editable;
this.columnType = columnType;
this.columnWidth = columnWidth;
this.columnIndex = columnIndex;
}
public boolean isEditable()
{
return editable;
}
public int getColumnIndex()
{
return columnIndex;
}
public String getColumnName()
{
return columnName;
}
public int getColumnWidth()
{
return columnWidth;
}
public ColumnType getcolumnType()
{
return columnType;
}
}
我有几个这样的实现(10),每个都有多个几乎不同的值.现在,问题是我在这里看到了很多代码重复,因为所有实现中的方法都是逐字相同的.我知道在Java中这几乎是不可能的,因为枚举不能扩展实现.
我需要的是一个建议或不同的策略,可以更清洁地完成.是否已有一些关于此的现有模式？
解决方法
如果您可以使用一个级别的间接,那么我在下面介绍的方法会将重复的代码减少到最小.
首先,考虑以下供应商界面及其内部类：
public interface PropertiesSupplier {
Properties properties();
public static final class Properties {
private final int value1;
private final String value2;
private final double value3;
private Properties(int value1,String value2,double value3) {
this.value1 = value1;
this.value2 = value2;
this.value3 = value3;
}
public static Properties of(int value1,double value3) {
return new Properties(value1,value2,value3);
}
public int getValue1() {
return this.value1;
}
public String getValue2() {
return this.value2;
}
public double getValue3() {
return this.value3;
}
@Override
public String toString() {
return "Properties [value1=" + this.value1 + ",value2=" + this.value2 + ",value3=" + this.value3
+ "]";
}
}
}
这里没什么神奇的.内部类只是一个带有私有final字段的bean,一个用于初始化它们的私有构造函数,public getter,一个工厂方法和一个覆盖toString()方法.该接口仅定义一个返回内部类实例的方法.请注意,内部类是最终的.我们的想法是强制实现不变性,以便不允许其属性发生变化.
然后,让我们创建几个将实现此接口的枚举.让我们从MyEnum1开始,它定义了两个值：
public enum MyEnum1 implements PropertiesSupplier {
ENUM_1_CONST_1(Properties.of(1,"hello",0.123)),ENUM_1_CONST_2(Properties.of(2,"goodbye",7.54));
private final Properties p;
private MyEnum1(Properties p) {
this.p = p;
}
@Override
public Properties properties() {
return this.p;
}
}
接下来是MyEnum2,它只定义了一个值：
public enum MyEnum2 implements PropertiesSupplier {
ENUM_2_CONST_1(Properties.of(9,"hey dude",547.21578));
private final Properties p;
private MyEnum2(Properties p) {
this.p = p;
}
@Override
public Properties properties() {
return this.p;
}
}
如您所见,两个枚举都实现了PropertiesSupplier接口,因此它们必须为Properties属性()方法提供实现.为了符合这一点,他们必须封装他们在构造函数中接收的Properties实例.
所以现在,在这个间接之后,在所有枚举中重复的唯一代码只是属性字段,接收它作为参数的构造函数及其getter方法.
这是一个展示如何使用枚举的示例：
MyEnum1 e1 = MyEnum1.ENUM_1_CONST_2; MyEnum2 e2 = MyEnum2.ENUM_2_CONST_1; System.out.println(e1.name() + " - " + e1.properties()); System.out.println(e2.name() + " - " + e2.properties());
ENUM_1_CONST_2 - Properties [value1=2,value2=goodbye,value3=7.54] ENUM_2_CONST_1 - Properties [value1=9,value2=hey dude,value3=547.21578]
