通常由OS内核完成的线程调度实现中使用了
three个线程模型.其中之一是混合(M：N)模型,其中一些N个应用程序线程映射到M个内核线程,因此它们可以使用多达M个处理器.这种模式有利有弊.其中一个优点是基于此模型的语言将引入语言级调度程序实现,该实现负责管理和调度应用程序级线程.
>我想知道是否有人知道任何努力或已经完成此项工作,以便语言或图书馆可以利用它？
>考虑到例如Kernel 2.6.23使用一种称为CFS的算法进行调度这一事实,您是否认为这种混合模型完全是一种明智的投资方式？
解决方法
首先阅读：
http://www.kegel.com/c10k.html#1:1
Linux使用从内核2.6(NPTL Native Posix线程库)开始的1：1线程模型,而今天几乎所有操作系统都转移到此模型：
>如果我没弄错的话,FreeBSD从7.0开始.
>某些版本的Solaris也开始转移到1：1 – 我不记得是哪一个.
一旦Linux拥有M：N模型(这是在2.4 NGPT中),但1：1通常是优越的.
M：N模型的最大问题是：
>难以实施
>当使用阻塞系统调用时,实际上需要通知某个内核只阻塞一个用户空间线程而不是内核一个
>在多核时代,您希望拥有尽可能多的内核线程.
One of them is the hybrid (M:N) model in which some N threads of an application are mapped to some M available processors.
小修正 – N个应用程序线程映射到M个内核线程,因此它们可以使用多达M个处理器.
