这个简单工厂是否违反了开放封闭原则?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了这个简单工厂是否违反了开放封闭原则?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
这个简单工厂是否违反开放封闭原则?

每次需要创建新的具体产品时,SimpleProductFactory都需要更改,但它遵循单一责任原则,因为这是它永远改变的唯一原因.它的唯一目的是使客户不违反开放的封闭原则,所以我认为它本身不能违反,因为很明显这个代码是需要的.

我对更换工厂不感兴趣,但是这个具体的例子是否违规.

产品

interface Product{
  public int getPrice();
}

牛奶

class Milk implements Product{
  public int getPrice(){ return 5; }
}

芯片

class Chips implements Product{
  public int getPrice(){ return 3; }
}

SimpleProductFactory

class SimpleProductFactory{

  public Product createProduct(String productName){

    if(productName.equals("milk")){
      return new Milk();
    }
    else if(productName.equals("chips")){
      return new Chips();
    }
    return null;
  }
}

客户

class Client{
  public static void main(String[] args) {
    SimpleProductFactory productFactory = new SimpleProductFactory();
    Product prod = productFactory.createProduct("milk");
    System.out.println(prod.getPrice());

  }
}

解决方法

Is this Simple Factory violating the Open Closed Principle?

回答你的问题. “是的,简单工厂违反开放封闭原则是有原因的.”

应该修改Simple Factory模式,以帮助我们为调用者选择特定的类.如果我们使这个类符合开放封闭原则,那么我们必须将负担转移到其他类,这个类将不再用于工厂的目的.并非所有原则都是绝对的.我们需要权衡使用时或不使用时的好处.

猜你在找的Java相关文章