在
Field
类的公共Object get(Object obj)方法的文档中说明了这一点
The value is automatically wrapped in an object if it has a primitive
type.
并且对于public void set(Object obj,Object value)
If the underlying field is of a primitive type,an unwrapping
conversion is attempted to convert the new value to a value of a
primitive type.
所以我是对的,特定的原始getter和setter如getInt和setInt的唯一目的是防止冗余类型转换?
由于此代码工作正常
public class Test{ int i = 1; public static void main(String[] args) throws Exception{ Test inst = new Test(); Class<?> clazz = inst.getClass(); Field fi = clazz.getDeclaredField("i"); int ii = (int) fi.get(inst); Integer iii = new Integer(ii * 2); fi.set(inst,iii); } }
解决方法
这是为了类型安全和效率.另外考虑一下 – get *()方法是访问原始字段的预期方式,并且通过get()这样做恰好也可以工作但需要装箱/取消装箱.
换句话说,在原始字段上使用get()的唯一原因是,如果您不提前知道它的类型.