鉴于此C代码：
void LoadData(char** myVar)
{
std:: string str("[Really Long String Here]");
unsigned int size = str.length() + 1;
*myVar = new char[size];
strncpy(*myVar,str.c_str(),size);
}
而这个JNA Java：
Pointer myVar = new Memory(Pointer.SIZE); this.Lib.LoadData(myVar); this.someVar = myVar.getPointer(0).getString(0);
我有内存泄漏,据我所知,getPointer(0)应该创建一个应该在finalize()上释放的指针对象,但它似乎不是.
我错过了什么吗？这似乎符合规范…我可以运行上面的函数,没有C中的泄漏罚款.
我在一个循环中调用Java代码来测试泄漏,我尝试了暂停,并手动调用GC,它也会以相当快的速度膨胀到千兆字节.
我已经对这个问题进行了几天的打击,并且很容易挂起一些像试图释放内存这样微不足道的东西.据我所知,如果我有地址,我只能用Java手动释放内存,但我看不出我是怎么做到的.
编辑：
没关系,我甚至认为有一种方法可以手动免费通过JNA而不扩展它…
