在我的Java代码中,关键的SonarLint问题S1166是否是误报?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了在我的Java代码中,关键的SonarLint问题S1166是否是误报?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
SonarLint 1.0.0 for Eclipse标记了我的代码中的一个关键问题,我无法理解为什么以及如何解决它.这真的对我来说是假的 – 或者我错过了什么?
import org.apache.log4j.Logger;

[...]

public final class Foo {

    private static final Logger logger = Logger.getLogger(Foo.class);

    [...]

    public static void foo() {

        MyCommand command = new MyCommand(foo,bar);
        try {
            commandService.executeCommand(command);
        } catch (CommandException e) {
            logger.error("My command execution Failed",e);
        }
    }

    [...]

以下是匹配SonarLint rule description的摘录:

When handling a caught exception,the original exception’s message and
stack trace should be logged or passed forward.

Noncompliant Code Example

06001

Compliant Solution

06002

在我看来,我的代码符合给定的兼容解决方案的第一个变体,但SonarLint不接受它.

不久之前有another discussion of Sonar rule S1166,但它并不是真的与我有同样的问题.

编辑:回答以下问题:我使用log4j进行日志记录.我扩展了代码以反映这一点.

解决方法

实际上,您正在记录原始异常的消息和堆栈跟踪;这是一个错误的发现.

可能是规则没有Log4j的特定知识,但缺乏所有日志库的全知性,异常作为参数传递的事实就足够了.

猜你在找的Java相关文章