假设你在这样的
java中有一个假设的枚举(纯粹用于演示目的,这不是我非常期待使用的代码)：
enum Example{
FIRST,SECOND,THIRD,...
LAST;
}
@H_502_4@在编译器停止之前,你可以在枚举中拥有的最大成员数是多少？
@H_502_4@其次,当您的代码引用枚举时,运行时是否有任何性能差异,例如10个成员而不是100或1,000(除了存储大型类所需的明显内存开销)？
解决方法
找出这类问题答案的最佳方法是尝试一下.从一个小的Python脚本开始生成Java文件：
C0,C1,C2,C3,C4,C5,C6,C7,C8,C9,C10,C11,C12,C13,C14,C15,C16,C17,C18,C19,C20,C21,C22,… @H_502_4@好像我达到某种内部限制.不确定它是否是文档限制,如果它取决于我的编译器的特定版本,或者它是否依赖于系统限制.但对我来说,限制大约是3000,并且似乎与源代码大小有关.也许你可以编写自己的编译器来绕过这个限制.
n = input()
print "class A{public static void main(String[] a){}enum B{"
print ','.join("C%d" % x for x in range(n))
print '}}'
@H_502_4@现在试试1,10,100,1000 …工作正常,然后BAM：
@H_502_4@A.java:2：代码太大了C0,C1,C2,C3,C4,C5,C6,C7,C8,C9,C10,C11,C12,C13,C14,C15,C16,C17,C18,C19,C20,C21,C22,… @H_502_4@好像我达到某种内部限制.不确定它是否是文档限制,如果它取决于我的编译器的特定版本,或者它是否依赖于系统限制.但对我来说,限制大约是3000,并且似乎与源代码大小有关.也许你可以编写自己的编译器来绕过这个限制.
