>特权客户端可以借助AccessibleObject.setAccessible()方法反射性地调用私有构造函数.如果您需要防范此操作,请修改构造函数.
究竟如何调用私有构造函数？什么是AccessibleObject.setAccessible()？
>您的专家对单身人士采用什么方法？
// Approach A
public class Test{
public static final Test TestInstance = new Test();
private Test(){ ... }
.
.
.
}
// Approach B
public class Test{
private static final Test TestInstance = new Test();
private Test(){ ... }
public static Test getInstance() { return TestInstance; }
.
.
.
}
第二种方法是不是更灵活,以防我们每次都要检查新实例或每次检查同一个实例？
>如果我尝试克隆类/对象怎么办？
>单元素枚举类型是实现单例的最佳方式.
为什么？怎么样？
解决方法
A priviledged cleint can invoke the private constructor reflectively with the aid of the AccessibleObject.setAccessible method,If you need to defend this,modify the constructor. My question is: How exactly can a private constructor is invoked? and what is AccessibleObject.setAccessible??
显然,类本身可以调用私有构造函数(例如,从静态工厂方法).反过来说,布洛赫正在谈论的是：
import java.lang.reflect.Constructor;
public class PrivateInvoker {
public static void main(String[] args) throws Exception{
//compile error
// Private p = new Private();
//works fine
Constructor<?> con = Private.class.getDeclaredConstructors()[0];
con.setAccessible(true);
Private p = (Private) con.newInstance();
}
}
class Private {
private Private() {
System.out.println("Hello!");
}
}
2.What approach do you experts follow with singletons:
…
通常,第一个是受欢迎的.第二个(假设您在返回新实例之前测试TestInstance是否为null)以需要同步或线程不安全为代价获得延迟加载.
当你的第二个例子没有在声明时将实例分配给TestInstance时,我写了上面的内容.如上所述,上述考虑无关紧要.
Isn’t the second approach more flexible in case we have to make a check for new instance every time or same instance every time?
这不是关于灵活性,而是关于何时产生创建一个(且唯一的)实例的成本.如果你选择a)它是在课堂加载时产生的.这通常很好,因为只有在需要时才会加载类.
当你的第二个例子没有在声明时将实例分配给TestInstance时,我写了上面的内容.如前所述,在两种情况下,Singleton都将在类加载时创建.
What if I try to clone the class/object?
单身人士不应该出于明显的原因而允许克隆.应抛出CloneNotSupportedException,除非由于某种原因实现Cloneable,否则将自动抛出.
a single-element enum type is the best way to implement a singleton. Why? and How?
这方面的例子在书中,正如理由一样.你不懂什么部分？
