显示以下代码：

public static Singleton getInstance()
{
  if (instance == null)
  {
    synchronized(Singleton.class) {      //1
      Singleton inst = instance;         //2
      if (inst == null)
      {
        synchronized(Singleton.class) {  //3
          inst = new Singleton();        //4
        }
        instance = inst;                 //5
      }
    }
  }
  return instance;
}

取自：Double-checked locking: Take two

我的问题与上面提到的模式无关,但是与synchronized块有关：

在第1行和第1行中完成的双重同步是否有任何好处？ 3关于同步操作是否在同一个对象上完成的事实？