非限制性读写和读写之间的真正区别是什么？我可以阅读ehcache和hibernate文档,但是据我所见,他们只会说“如果你做更新,读写会更好”.我觉得不舒服
我可能有一个长期存储的缓存集合的问题配置如下：
<cache name="trx.domain.Parent.children" maxElementsInMemory="5000"
eternal="false" overflowToDisk="false" timeToIdleSeconds="1200"
timeToLiveSeconds="1800">
<cacheEventListenerFactory
class="net.sf.ehcache.distribution.RMICacheReplicatorFactory"
properties="replicateAsynchronously=true,replicatePuts=true,replicateUpdates=true,replicateUpdatesViaCopy=false,replicateRemovals=true" />
<set name="children" lazy="false" inverse="true">
<cache usage="nonstrict-read-write"/>
<key column="callout_id" />
<one-to-many class="Child" />
</set>
当更新集合,在发生更新的节点和其他节点上,究竟发生了什么？这里的非限制性读写和读写有什么区别？一个节点有可能使用其从缓存中过去的10分钟版本吗？
请注意冗长的超时和异步复制.
解决方法
读写：如果两个事务尝试修改数据,那么这些事务在“已提交”级别(或可重复读取,如果数据库设置为这样)是隔离的 – 通常这是足够的,通常我们不需要“可序列化”隔离级别.
Nonstrict读写：缓存没有被锁定,所以如果两个事务修改数据,我们就不知道我们得到什么,我们不保证cache state = database state.
只有数据不太可能由两个事务同时修改,这是安全的.我们还需要设置适当的缓存超时.
有关更多细节和非常好的解释,请看这里：hibernate cache strategy
