我有一个运行4096次的for循环,它应该尽可能快.性能在这里非常重要.目前,我在循环中使用getter方法,它只是在循环正在进行时返回不改变的字段的值或对象.
例：@H_301_4@
for (;;) {
doSomething(example.getValue());
}
有吸烟者有什么开销吗？使用以下方式更快吗？@H_301_4@
例：@H_301_4@
Object object = example.getValue();
for (;;) {
doSomething(object);
}
如果是,是否也可以访问像example.value这样的公共字段？@H_301_4@
编辑：我不在循环中使用System.out.println().@H_301_4@
解决方法
在“最糟糕”的情况下,example.getValue()可能会在背景中做一些非常计算上昂贵的东西,尽管getter methods应该是“微不足道的”.通过分配引用一次并重新使用它,您只需执行一次昂贵的计算.
>在“最好”的情况下,example.getValue()做一些简单的例如返回值;因此在JIT编译器inlines the code之后将其分配给循环将不再昂贵.@H_301_4@
然而,更重要的是两个语义之间的语义差异及其在多线程环境中的可能影响：如果对象示例的状态以导致example.getValue()返回对不同对象的引用的方式进行更改,那么它是可能的是,在每次迭代中,doSomething(Object object)方法将通过直接调用doSomething(example.getValue())来实际对Object的不同实例进行操作.另一方面,通过在循环之外调用一个getter,并设置一个对返回的实例的引用(Object object = example.getValue();),doSomething(object);将对n次迭代操作对象n次.@H_301_4@
这种语义差异可能导致多线程环境中的行为与单线程环境中的行为截然不同.此外,这不需要是实际的“内存中”多线程问题：如果example.getValue()依赖于例如数据库/硬盘/网络资源,这个数据在循环的执行过程中可能会发生变化,这样即使Java应用程序本身是单线程的,也可能返回不同的对象.因此,最好在循环中考虑您实际想要完成的任务,然后选择最能反映预期行为的选项.@H_301_4@
