我写了一个2D平台游戏,我需要房间(最多4个)门.我用
Java编写它,但语言是无关紧要的.
每个房间可以在顶部,底部和侧面设有4扇门.我称他们为北,南,东,西.当我建立一个房间时,我只给它一个整数,整数的每一位都代表一个门.
例如,如果我想要一个有3扇门的房间@H_404_5@(一个在北部,一个在东部,在西部)@H_404_5@我给房间的号码：11(1011在二进制).
因此,每个门都有一个整数,识别它.
NORTH = 8;//1000 SOUTH = 4;//0100 EAST = 2;//0010 WEST = 1;//0001
如果我生成一个房间,我给它们这些标识符的组合.
例如：前面提到的房间会得到标识符
doorStock = NORTH | EAST | WEST;
我把这些门存放在一个简单的阵列中：
Door doors[] = new Door[4];
我的问题是：我需要一个可以将标识符映射到数组中的正确索引的函数.我并不总是需要4扇门.
我最初做的一切似乎是最简单的：门阵列总是有4个元素,我不会使用的索引将简单地保持为空.
public Door getDoor(int doorID){
switch(doorID){
case NORTH:{
return doors[0];
}
case SOUTH:{
return doors[1];
}
case EAST:{
return doors[2];
}
case WEST:{
return doors[3];
}
}
return null;
}
为了安全起见,我需要确定我要求的门是否真的存在于房间里.
private boolean doorExists(int doorID){
return (doorID & doorStock) != 0
}
public Door getDoor(int doorID){
switch(doorID){
case NORTH:{
if(doorExists(NORTH))return doors[0];
else return null;
}
case SOUTH:{
if(doorExists(NORTH))return doors[1];
else return null;
}
case EAST:{
if(doorExists(NORTH))return doors[2];
else return null;
}
case WEST:{
if(doorExists(NORTH))return doors[3];
else return null;
}
}
return null;
}
哪个工作但！这样,阵列可能会使用未使用的元素浪费空间.加上门可能会有任何尺寸,增加内存浪费.
更不用说,我可能需要更多的“插槽”的门(例如,如果我尝试在3D中实现这一点),所以我决定尝试使门阵列的大小取决于门的标识符：
Door doors = new Door[Integer.bitCount(doorStock)];
这给了一个IndexOutOfBounds错误真正快速.我并不惊讶,因为门阵列可以是从0到4的任何大小,所以我需要一个新的哈希方法.
我想出了两个哈希表,一个是数组索引：
private final int[][] doorhash = {
/* NORTH SOUTH EAST WEST doorStock*/
{ -1,-1,-1} /*0000*/,{ -1,0} /*0001*/,-1} /*0010*/,1} /*0011*/,-1} /*0100*/,1} /*0101*/,1,-1} /*0110*/,2} /*0111*/,{ 0,-1} /*1000*/,1} /*1001*/,-1} /*1010*/,2} /*1011*/,-1} /*1100*/,2} /*1101*/,2,-1} /*1110*/,3} /*1111*/
};
一个,有助于帮助映射上一张表：
private final int[] directionHash = {
-1,/*0000*/
3,/*0001 - WEST*/
2,/*0010 - EAST*/
-1,/*0011*/
1,/*0100 - SOUTH*/
-1,/*0101*/
-1,/*0110*/
-1,/*0111*/
0,/*1000 - NORTH*/
};
所以我目前的映射功能如下所示：
public Door getDoor(int doorID){
switch(doorID){
case NORTH:{
if(doorExists(NORTH))return doors[doorhash[doorStock][directionHash[NORTH]]];
else return null;
}
case SOUTH:{
if(doorExists(NORTH))return doors[doorhash[doorStock][directionHash[SOUTH]]];
else return null;
}
case EAST:{
if(doorExists(NORTH))return doors[doorhash[doorStock][directionHash[EAST]]];
else return null;
}
case WEST:{
if(doorExists(NORTH))return doors[doorhash[doorStock][directionHash[WEST]]];
else return null;
}
}
return null;
}
这也似乎工作正常,但我觉得这个问题有一个更简单的解决方案,或者一个浪费更少的哈希表.我觉得这不像应该是渐近的灵活,或者我是过于复杂的事情.什么会是更好的方法？
感谢您的时间！
解决方法
枚举是你的朋友：
// Each possible direction - with Up/Down added to show extendability.
public enum Dir {
North,South,East,West,Up,Down;
}
class Room {
// The doors.
EnumSet doors = EnumSet.noneOf(Dir.class);
// Many other possible constructors.
public Room ( Dir ... doors) {
this.doors.addAll(Arrays.asList(doors));
}
public boolean doorExists (Dir dir) {
return doors.contains(dir);
}
}
让我们为你做的重要举措是一件很自然的事情.它们还提供了一个非常高效的现成EnumSet.
