关于
Arrays.copyOf是否会产生深浅的副本,似乎有很多混乱和不同的意见([1]和其他来源).
该测试表明该副本很深：
String[] sourceArray = new String[] { "Foo" };
String[] targetArray = java.util.Arrays.copyOf( sourceArray,1 );
sourceArray[0] = "Bar";
assertThat( targetArray[0] ).isEqualTo( "Foo" ); // passes
该测试表明该副本较浅：
String[][] sourceArray = new String[][] { new String[] { "Foo" } };
String[][] targetArray = java.util.Arrays.copyOf( sourceArray,1 );
sourceArray[0][0] = "Bar";
assertThat( targetArray[0][0] ).isEqualTo( "Foo" ); // fails
解决方案只是制作了顶层维度的深层副本,但其他维度是浅拷贝？真相是什么？
解决方法
它产生一个浅拷贝,即包含“旧”引用的新数组(对于相同的对象,那些不被复制).
特别是,如果你有嵌套的数组,那些不会被复制.你会得到一个新的数组,其“顶级”指向与原来相同的“第二级”数组.这些嵌套数组中的任何更改都将反映在副本和原始内容中.
This test suggests that the copy is deep:
不,不是的.当您将新对象分配给“原始”数组时,这不会影响副本.毕竟,这是一个副本.
这是一样的情况：
String x = "foo"; String y = x; x = "bar"; assertEquals(y,"foo");
没有“深抄”这里.
