我正在为自己验证这一点,并注意到,如果您将Double.NaN包含在双重实例中,情况并非如此.例如：

public class DoubleNaNTest {
    public static void main(String[] args) {
        double primitive = Double.NaN;
        Double object = new Double(primitive);

        // test 1 - is the primitive is equal to itself?
        boolean test1 = primitive == primitive;

        // test 2 - is the object equal to itself?
        boolean test2 = object.equals(object);

        // test 3 - is the double value of the object equal to itself?
        boolean test3 = object.doubleValue() == object.doubleValue();

        System.out.println("Test 1 = " + test1);
        System.out.println("Test 2 = " + test2);
        System.out.println("Test 3 = " + test3);
    }
}

输出：

Test 1 = false
Test 2 = true
Test 3 = false

在我看来,所有三个测试都应该评估为false,因为所有三个操作都是等效的(如果你使用另一个Double.NaN之类的话).

有人可以解释这里发生了什么吗？