嗨,我想知道我的问题是否有一个简单的解决方案,
我有一个ArrayList：
ArrayList <Animal> animalList = new ArrayList<Animal>(); /* I add some objects from subclasses of Animal */ animalList.add(new Reptile()); animalList.add(new Bird()); animalList.add(new Amphibian());
它们都实现了一个方法move() – 当调用move()时,Bird会飞.
我知道我可以通过使用它来访问超类的常用方法和属性
public void Feed(Integer animalIndex) { Animal aAnimal = (Animal) this.animalList.get(animalIndex); aAnimal.eat(); }
那没关系 – 但现在我想访问子类Bird所具有的move()方法.
我可以通过将动物像鸟一样投射来做到这一点：
Bird aBird = (Bird) this.animalList.get(animalIndex); aBird.move();
在我的情况下,我不想这样做,因为这意味着我有3个不同的上述代码集,每个子类型为Animal.
这似乎有点多余,有更好的方法吗？
解决方法
从超类中确实没有很好的方法可以做到这一点,因为每个子类的行为都会有所不同.
要确保您实际调用适当的移动方法,请将Animal从超类更改为接口.然后,当您调用move方法时,您将能够确保为所需对象调用适当的移动方法.
如果你想保留公共字段,那么你可以定义一个抽象类AnimalBase,并要求所有动物构建它,但每个实现都需要实现Animal接口.
例：
public abstract class AnimalBase {
private String name;
private int age;
private boolean gender;
// getters and setters for the above are good to have here
}
public interface Animal {
public void move();
public void eat();
public void sleep();
}
// The below won't compile because the contract for the interface changed.
// You'll have to implement eat and sleep for each object.
public class Reptiles extends AnimalBase implements Animal {
public void move() {
System.out.println("Slither!");
}
}
public class Birds extends AnimalBase implements Animal {
public void move() {
System.out.println("Flap flap!");
}
}
public class Amphibians extends AnimalBase implements Animal {
public void move() {
System.out.println("Some sort of moving sound...");
}
}
// in some method,you'll be calling the below
List<Animal> animalList = new ArrayList<>();
animalList.add(new Reptiles());
animalList.add(new Amphibians());
animalList.add(new Birds());
// call your method without fear of it being generic
for(Animal a : animalList) {
a.move();
}
