java – 将@Autowired转换为变量和方法有什么区别?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了java – 将@Autowired转换为变量和方法有什么区别?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
Class A {

   private B instanceB;

   @Autowired
   public setInstanceB(B instanceB) {
     this.instanceB = instanceB;
   }

}

上面一个与这一个.

Class A {

   @Autowired
   private B instanceB;

   public setInstanceB(B instanceB) {
     this.instanceB = instanceB;
   }

}

行为会根据访问修饰符而有所不同吗?

解决方法

不同的是setter将被调用,如果这是你放置它,这是有用的,如果它做其他有用的东西,验证等.通常你正在比较:
public class A {
  private B instanceB;

  @Autowired
  public setInstanceB(B instanceB) {
    this.instanceB = instanceB;
  }
}

VS

public class A {
  @Autowired
  private B instanceB;
}

(即没有设定者).

在这种情况下,首先是最好的,因为缺少安装者使嘲笑/单元测试更加困难.即使你有一个设置器,但是自动连接数据成员,如果设置器做不同的事情,你可以创建一个问题.这将使您的单元测试无效.

原文链接:https://www.f2er.com/java/123422.html

猜你在找的Java相关文章