我在一些代码中发现了这个结构.
私有静态类实现A有什么好处吗？这让我想起了C中的Pimpl成语.在Java中使用Pimpl成语有什么好处吗？
public abstract class A {
public void doStuff();
public static A getNewInstance() {
return new AImpl();
}
private static class AImpl extends A {
public void doStuff() {
....
}
}
}
解决方法
Is there any benefit to have a private static class implement A?
那么它完全隐藏了实现,所以从封装的角度来看,这是相当不错的.我曾经看过这种情况的一种情况是自定义比较器.例如：
public class Person
{
public static final Comparator<Person> NAME_COMPARATOR = new NameComparator();
public static final Comparator<Person> AGE_COMPARATOR = new AgeComparator();
// Name,age etc properties
private static class NameComparator implements Comparator<Person>
{
...
}
private static class AgeComparator implements Comparator<Person>
{
...
}
}
没有真正需要比较器实现类在Person外部可见,并且很容易通过公共静态字段轻松获取一个实例.
没有来电者需要知道实现 – 例如,可能只有一个比较器类可以使用参数,他们只是通过常量来表达他们想要的比较器. (当然可以同样使用这个枚举)
