例如,如果我打算分割一些元素,我可以做一些像：
Stream.of("I","Love","Stack Overflow")
.collect(Collectors.partitioningBy(s -> s.length() > 3))
.forEach((k,v) -> System.out.println(k + " => " + v));
其输出：
false => [I] true => [Love,Stack Overflow]
但是对我来说,partioningBy只是一个groupBy的子案例.虽然前者接受一个谓词作为参数,而后者接受一个函数,但我只是看到一个分区作为一个正常的分组函数.
所以同样的代码完全一样：
Stream.of("I","Stack Overflow")
.collect(Collectors.groupingBy(s -> s.length() > 3))
.forEach((k,v) -> System.out.println(k + " => " + v));
这也导致Map< Boolean,List< String>>.
那么有什么理由我应该使用partioningBy而不是groupBy吗？谢谢
解决方法
partitioningBy将始终返回一个带有两个条目的映射,一个用于谓词为true,另一个为false.
两个条目都可能有空列表,但它们将存在.
两个条目都可能有空列表,但它们将存在.
这是groupsBy不会做的,因为它只在需要时创建条目.
在极端情况下,如果您发送一个空流到partitionBy,您仍然会在地图中获得两个条目,而groupingBy将返回一个空的地图.
编辑：如下所述,Java文档中没有提及此行为,但是更改它将会消除partitionBy当前提供的附加值.对于Java 9,这已经在规范中.
