java – 使用通用通配符代替接口

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了java – 使用通用通配符代替接口前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
如果要存储MyInterface类型的对象数组,以下是否可以接受,如果使用第一种形式的第二种形式?

i)只使用一个接口: –

  1. List<MyInterface> mylist = new ArrayList<MyInterface>();

ii)使用通用通配符:

  1. List<? extends MyInterface> mylist = new ArrayList<? extends MyInterface>();

编辑:

正如迄今为止的答案所指出的,第二号不会编译.我和案例之间有什么区别iii其中:

iii)仅在引用中使用通配符: –

  1. List<? extends MyInterface> mylist = new ArrayList<MyInterface>();

解决方法

第二个不会编译.想像:
  1. A implements MyInterface
  2. B implements MyInterface

那么以下将匹配您的第二个表达式,但不会编译:

  1. // incorrect
  2. List<A> mylist = new ArrayList<B>();

更正错误

  1. List<? extends MyInterface> mylist = new ArrayList<MyInterface>();

在某种意义上说它是编译的,但是你不能添加MyInterface的任何子类.令人困惑,但正确 – 在我阅读说明之后.同样的原因:通配符可以被看作例如:

  1. // I know this is not compileable; this is internal compiler "thinking".
  2. // Read it as "somewhere someone may instantiate an ArrayList<A> and pass
  3. // it down to us; but we cannot accept it as something that could be
  4. // potentially used as List<B>"
  5. List<A> mylist = new ArrayList<MyInterface>();

所以这不行:

  1. mylist.add(b);

反之亦然.编译器拒绝做这些可能不正确的操作.

允许您将MyInterface的任何子类添加到mylist的选项是:

  1. List<MyInterface> mylist = new ArrayList<MyInterface>();

猜你在找的Java相关文章