如果要存储MyInterface类型的对象数组,以下是否可以接受,如果使用第一种形式的第二种形式？
i)只使用一个接口： –
List<MyInterface> mylist = new ArrayList<MyInterface>();
ii)使用通用通配符：
List<? extends MyInterface> mylist = new ArrayList<? extends MyInterface>();
编辑：
正如迄今为止的答案所指出的,第二号不会编译.我和案例之间有什么区别iii其中：
iii)仅在引用中使用通配符： –
List<? extends MyInterface> mylist = new ArrayList<MyInterface>();
解决方法
第二个不会编译.想像：
A implements MyInterface B implements MyInterface
那么以下将匹配您的第二个表达式,但不会编译：
// incorrect List<A> mylist = new ArrayList<B>();
更正错误：
List<? extends MyInterface> mylist = new ArrayList<MyInterface>();
在某种意义上说它是编译的,但是你不能添加MyInterface的任何子类.令人困惑,但正确 – 在我阅读说明之后.同样的原因：通配符可以被看作例如：
// I know this is not compileable; this is internal compiler "thinking". // Read it as "somewhere someone may instantiate an ArrayList<A> and pass // it down to us; but we cannot accept it as something that could be // potentially used as List<B>" List<A> mylist = new ArrayList<MyInterface>();
所以这不行：
mylist.add(b);
反之亦然.编译器拒绝做这些可能不正确的操作.
允许您将MyInterface的任何子类添加到mylist的选项是：
List<MyInterface> mylist = new ArrayList<MyInterface>();
