自从Hibernate 4.1.8以来我有一个问题,导致以下异常：
org.hibernate.ObjectNotFoundException: No row with the given identifier exists: [test.hibernate.TestPrepravkaOsobaSAdresou$Uvazek#2]
我有两个实体之间的简单OneToMany关联：
@Entity(name = "Ppv")
@Table(name = "PPV")
public static class Ppv {
@Id
Long ppvId;
@OneToMany(fetch = FetchType.EAGER,mappedBy = "ppv")
Set<Uvazek> uvazeks = new HashSet<Uvazek>(0);
}
@Entity(name = "Uvazek")
@Table(name = "UVAZEK")
public static class Uvazek {
@Id
Long uvazekId;
@ManyToOne
@JoinColumn(name = "PPV_FXID")
Ppv ppv;
}
和一个测试用例,我有一个Ppv和两个Uvazek.当我加载和分离一个Ppv,删除一个Uvazek与加载Ppv相关联并合并Ppv我得到一个异常.
jdbcTemplate.execute("insert into PPV values(1)");
jdbcTemplate.execute("insert into UVAZEK values(2,1)");
jdbcTemplate.execute("insert into UVAZEK values(3,1)");
Ppv ppv = (Ppv) getSession().get(Ppv.class,1l);
getSession().clear();
getSession().delete(getSession().get(Uvazek.class,2l));
getSession().flush();
getSession().merge(ppv);
getSession().flush(); //Causes the exception
在Ppv合并期间,Hibernate尝试加载已删除的Uvazek.即使Uvazek被删除,Hibernate仍然有关于它的信息
org.hibernate.collection.internal.AbstractPersistentCollection.storedSnapshot
在uvazek设置在分离的Ppv.在以前的版本(<4.1.8)中,这是有效的.在这个简单的例子中,我可以通过在Ppv上设置的uvazeks上添加orphanRemoval = true来修复它,而不是删除uvazek将其从在ppv上设置的uvazeks中删除. 所以我的问题是：这是一个Hibernate错误还是我的坏习惯？
解决方法
问题是试图合并id = 2的Uvazek. Hibernate看到它有一个键,但是它不知道对象是否是脏的,所以不清楚是否应该进行sql更新.
但是由于关键是2,Hibernate知道对象必须存在于数据库上,所以它尝试加载对象,以便将其与刚刚在内存中接收到的版本进行比较,以查看对象是否有一些待处理的修改与数据库同步.
但是select不会返回任何结果,所以Hibernate具有矛盾的信息：一方面数据库表示该对象不存在.另一方面,内存中的对象表示对象必须与键2一起存在.无法确定哪个对象是正确的,因此抛出ObjectNotFoundException异常.
发生了什么事情,在这个版本之前,代码意外地基于一个同时被修复的错误,所以这不再工作.
最佳做法是避免清除,只有在需要作为内存优化的情况下才可以使用它,只需清除在同一个会话中不再修改或需要的对象,再看看Is Session clear() considered harmful.
