java – Maven Codehaus findbugs插件“onlyAnalyze”选项无法按预期工作

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了java – Maven Codehaus findbugs插件“onlyAnalyze”选项无法按预期工作前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
不耐烦的更新:它很简单,使用package.-用于子包扫描而不是包.*,as-per martoe的答案如下!

我似乎无法仅仅为我的多模块项目工作:无论我设置了什么包(或模式),maven-findbugs-plugin都不会评估子包,因为我希望传递包名.*.@H_301_3@

为了证明自己或插件有问题(虽然我总是认为它是前者!),我设置了一个具有以下结构的小型Maven项目:@H_301_3@

pom.xml
src/
    main/java/acme/App.java
    main/java/acme/moo/App.java
    main/java/no_detect/App.java

这很简单!@H_301_3@

POM具有以下findbugs配置:@H_301_3@

<build>
    <plugins>
        <plugin>
            <groupId>org.codehaus.mojo</groupId>
            <artifactId>findbugs-maven-plugin</artifactId>
            <version>2.4.0</version>
            <executions>
                <execution>
                    <phase>verify</phase>
                    <goals><goal>findbugs</goal><goal>check</goal></goals>
                </execution>
            </executions>
            <configuration>
                <debug>true</debug>
                <effort>Max</effort>
                <threshold>Low</threshold>
                <onlyAnalyze>acme.*</onlyAnalyze>
            </configuration>
        </plugin>
    </plugins>
</build>

每个App.java都有以下代码,有两个明显的违规:@H_301_3@

package acme;
import java.io.Serializable;

public class App implements Serializable
{
    private static final class NotSer {
        private String meh = "meh";
    }

    private static final NotSer ns = new NotSer();// Violation: not serializable field

    public static void main( String[] args )
    {
        ns.meh = "hehehe";// Vilation: unused
        System.out.println( "Hello World!" );
    }
}

请注意,no_detect.App具有与上面相同的内容,但我的期望是它不会被findbugs评估,因为我将“onlyAnalyze”选项设置为acme.*我假设它将评估acme.App和acme.moo .App而已.@H_301_3@

我现在执行一个mvn clean install来清理,构建,测试,运行findbugs,package,install,这会生成以下findbugs报告(为了简洁起见)并导致构建失败,这是因为acme.App和acme.moo.应用程序:@H_301_3@

<BugInstance category='BAD_PRACTICE' type='SE_NO_SERIALVERSIONID' instanceOccurrenceMax='0'>
<ShortMessage>Class is Serializable,but doesn't define serialVersionUID</ShortMessage>
<LongMessage>acme.App is Serializable; consider declaring a serialVersionUID</LongMessage>
<Details>
  &lt;p&gt; This field is never read.&amp;nbsp; Consider removing it from the class.&lt;/p&gt;
</Details>
<BugPattern category='BAD_PRACTICE' abbrev='SnVI' type='SE_NO_SERIALVERSIONID'><ShortDescription>Class is Serializable,but doesn't define serialVersionUID</ShortDescription><Details>
<BugCode abbrev='UrF'><Description>Unread field</Description></BugCode><BugCode abbrev='SnVI'><Description>Serializable class with no Version ID</Description></BugCode>

总结一下:只分析了acme.App,acme.moo.App不是(坏),也不是no_detect.App(好).@H_301_3@

我尝试在onlyAnalyze选项中使用两个通配符但是这会产生一个成功的构建,但是有一个findbugs错误(悬空元字符’*’等).@H_301_3@

我尝试将onlyAnalyze设置为acme.*,acme.moo.*,它分析了所有预期的类(acme.App和acme.moo.App),这意味着它“有效”,但并不像我期望的那样;即我必须为我想要分析的类显式声明所有父包:在多模块项目中可能会变得很大并且难以维护!@H_301_3@

我是否必须定义我想要分析的每个包,或者我可以声明一个可以做我想要的通配符/正则表达式模式吗?@H_301_3@

我宁愿不使用包含/排除XML,因为这需要更多的设置和推理,我目前没有时间…@H_301_3@

解决方法

引用 Findbugs manual:“替换.*与.-同时分析所有子包”
原文链接:https://www.f2er.com/java/122376.html

猜你在找的Java相关文章