此外,我还阅读了this的logback页面,其中有一些非常好的信息,说明为什么选择logback over log4j.
我希望为具有以下技术堆栈的项目实现日志框架 –
>春天
>休眠
> Maven
> Tomcat
>休息
我已经决定使用slf4j作为外观,所以这个问题是关于是否使用slf4j log4j或slf4j logback(我知道logback本身使用slf4j).
我正在寻找的是 –
>有没有人有过使用Logback的经验,证明它不像log4j那样成熟或高效？
>与多线程环境中的log4j相比,它是如何公平的？
>能够使用logback / log4j日志记录替换tomcat-default jul日志记录
>能够将日志记录配置合并到maven多模块项目的公共文件中
> Logback声称它比log4j快10倍,是否有人验证过该声明？ (作为我研究的一部分,我计划运行一些测试以测量性能,并将发回我的结果)
编辑：我已经阅读了许多地方(下面的答案之一也说明了这一点)log4j已经死亡/已弃用.与此相反,log4j刚刚发布了其2.0版本的alpha version.所以我不买那个论点.
解决方法
以下是SLF4J / LogBack素数的示例：
Log4J(当前)
Object entry = new SomeObject();
logger.debug("The new entry is "+entry+".");
以下是执行的任务：
> Java在变量条目上调用toString方法以获取String文字表示. Java初始化堆中的空间以保存String对象.
> Java基于上面的String创建一个新的String,其中包含“新条目”和“.”. Java初始化空间以保存更新的String文字.
> Java将新构造的String对象作为输入参数传递给Log4J. Log4J检查当前日志记录级别是否为DEBUG及以上. (假设它在logging.xml描述符中设置为INFO)
> Log4J不会将字符串文字打印到日志中,因为日志记录级别设置为INFO. (因此,所有关于1-2的工作都被浪费了)
SLF4J / LogBack(新)
Object entry = new SomeObject();
logger.debug("The new entry is {}.",entry);
以下是执行的任务：
> Java传递String对象“新条目为{}.”并将对象条目作为输入参数传递给SLF4J. SLF4J检查当前日志记录级别是否为DEBUG及以上. (假设它在logging.xml描述符中设置为INFO)
> Log4J不会将字符串文字打印到日志中,因为日志记录级别设置为INFO.
http://www.slf4j.org/faq.html#logging_performance
能否用logback / log4j loggin替换tomcat-default jul日志？
Yes,use with SLF4J.
