我们正在制作类似Excel的系统.当我们打开文档并发现不支持的函数时,我们抛出了异常.我们只支持excel函数的小子集,这可能经常发生.问题是当有很多单元格包含不受支持的函数时,会创建大量的异常实例.创建这些许多异常实例会消耗不可忽视的时间.
我们在异常类中没有任何特殊属性.我们需要知道的是抛出异常的事实.我们刚发现错误已发生并将单元格标记为错误.
所以我们决定共享一个异常实例并在需要时抛出它.多个线程可以抛出异常实例.我怀疑堆栈跟踪可能已损坏,但是,我们没有看到它.我们只是捕获异常,并将相应的单元格标记为错误.
我的问题是：
在这种情况下,共享异常实例是否安全？
好吧,我看了下面这篇文章：
Java: is Exception class thread-safe?
但背景似乎有所不同.
感谢您提前阅读这个长期问题和回复.
解决方法
[…] is it safe to share exception instance?
是的,如果你小心的话.
如果你不小心,例如getStackTrace可能搞砸了.确保每个线程都有自己的异常对象,或者覆盖getStackTrace并返回一个空数组.
(在某些情况下,JVM实际上会重用异常实例.如果内存不足,它将重用预先分配的OutOfMemoryError,而不是尝试创建一个新的.在这种情况下,getStackTrace返回一个空数组.)
相关问题：
