when a thread reads a volatile variable,it sees not just the latest change to the volatile,but also the side effects of the code that led up the change
这在http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/atomic.html提到
有人可以提供一个例子吗？
这首先给我的印象是,读取volatile变量的线程将与writer线程同步并等待写入完成.但事实显然并非如此.
一个例子可以帮助很多,并非常感激.
谢谢,
穆斯塔法
解决方法
假设您有以下课程：
public class Shared {
public int a;
public int b;
public volatile int c;
}
现在让我们说线程A有一个对这个类的实例的引用
shared.a = 1; shared.b = 2; shared.c = 3;
让我们说线程B有一个对同一个实例的引用
display(c); display(b); display(a);
然后,如果为c显示的值是3(即如果在读取线程B之前发生了线程A的写入),则Java内存模型保证2和1也将分别显示为b和a,因为在写入易失性c之前已经进行的线程A的所有动作都保证被读取c的新值的线程可见.
