我知道Javadocs说：

Applications should throw instances of this class [NullPointerException] to indicate other
illegal uses of the null object.

不过,我只是不喜欢它.对我来说,NPE总是意味着我只是忘了在某个地方获得null引用.我的眼睛是如此受过训练,我可以发现它以每秒几页的速度浏览日志,如果我这样做,那么我的头脑中始终会启用bug警报.因此,如果将它抛到我期望IllegalArgumentException的位置,那将是非常令人困惑的.

说我有一个豆子：

public class Person {
  private String name;
  private String phone;
  //....
}

和服务方法：

public void call(Person person) {
  //assert person.getPhone() != null
  //....
}

在某些情况下,一个人没有电话可能没问题(我的奶奶不拥有任何电话).但是如果你想打电话给这样的人,对我而言,它会调用带有IllegalArgument的调用方法.查看层次结构 – NullPointerException甚至不是IllegalArgumentException的子类.它基本上告诉你 – 再次尝试在null引用上调用getter.

此外,已经有讨论,我完全支持this很好的答案.所以我的问题只是 – 我是否需要像这样做丑陋的事情：

Validate.isTrue(person.getPhone() != null,"Can't call a person that hasn't got a phone");

有我的方式,或者是否有一个库只会抛出IllegalArgumentException进行notNull检查？