class MyClass {
    private String s;
    private MySecondClass c;
    private Collection<someInterface> coll;
    // ...

    @Override public int hashCode() {
        // ????
    }
}

而且,我确实有各种各样的对象,我想将它们存储在HashMap中.为此,我需要拥有MyClass的hashCode().

>我将必须递归进入所有字段和相应的父类,以确保它们都正确实现hashCode(),因为否则MyClass的hashCode()可能不会考虑某些值.这是正确的吗？
>我该如何处理该系列？我可以一直依赖hashCode()方法吗？它会考虑我的someInterface对象中可能存在的所有子值吗？

我在这里打开了关于唯一ID对象的实际问题的第二个问题：How do I generate an (almost) unique hash ID for objects?

澄清：

is there anything more or less unqiue in your class? The String s? Then only use that as hashcode.

如果其中一个对象的coll中的任何值发生更改,则两个对象的MyClass hashCode()肯定会有所不同.如果两个对象的所有字段都存储相同的值,HashCode应该只返回相同的值.基本上,在MyClass对象上进行一些耗时的计算.如果计算已经使用完全相同的值在前一段时间完成,我想多余时间.为此,如果结果已经可用,我想查看HashMap.

Would you be using MyClass in a HashMap as the key or as the value? If the key,you have to override both equals() and hashCode()

因此,我使用hashCode OF MyClass作为HashMap中的键.值(计算结果)将是不同的,如整数(简化).

What do you think equality should mean for multiple collections? Should it depend on element ordering? Should it only depend on the absolute elements that are present?

这不会取决于存储在coll中的Collection类型吗？虽然我觉得订购并不重要,不

你从这个网站得到的回应是华丽的.谢谢你们

@AlexWien that depends on whether that collection’s items are part of the class’s definition of equivalence or not.

是的,是的,他们是.