我在运行时在
Swift中找出一种返回特定动态类类型实例数组的方法.
我成功编译并测试了这个版本,该版本返回一个类的单个实例：
class Generic {
class func all() -> Self {
return self.init()
}
required init() {
}
}
class A: Generic {
}
let a = A.all() // is of type A
这里的挑战是获得编译以允许所有函数原型化如下：class func all() – > [Self](即返回一个实例数组,使用子类,没有任何强制转换).
class Generic {
class func all() -> [Self] {
return [self.init()]
}
required init() {
}
}
class A: Generic {
}
let a = A.all() // won't compile
我可以使用类func all() – >返回一个Generic实例数组. [通用]但这需要额外的演员阵容！得到正确的类型A.我想在A类的上下文中使用begin并使用Self关键字,让编译器推断出“真实”类型.你们认为这可能吗？
似乎只能返回单个实例,而不是数组.
编辑：使用AnyObject工作.更好,但不是最佳,因为它需要强制转换为正确的类型.
class Generic {
class func all() -> [AnyObject] {
return [self.init()]
}
required init() {
}
}
class A: Generic {
}
let a = A.all() as! [A]
谢谢！
PS：使用泛型或协议/协议扩展来执行此操作的任何其他方法也是一种选择.如果您有更“Swifty”版本,请成为我的客人.无法帮助自己认为可能有更好的方法来做到这一点,但无法弄清楚如何做到这一点.
解决方法
我可以看到做这样的事情的唯一选择是使用协议而不是基类,如下所示：
protocol Generic {
func all() -> [Self]
init()
}
extension Generic {
func all() -> [Self] {
return [self.dynamicType.init()]
}
}
final class A : Generic {
}
A().all()
这样做你有两个限制.首先,所有符合您协议的类都必须是最终的.其次,所有类必须显然实现协议中定义的init,否则我们将无法定义all方法.
编辑：只要您没有定义任何其他初始值设定项,您实际上不需要定义init
编辑2：我没有注意到你使用了类函数,你可以通过替换func all() – >修改我的例子来使用类函数而不是实例方法. [Self] with static func all() – > [自我]和
func all() -> [Self] {
return [self.dynamicType.init()]
}
同
static func all() -> [Self] {
return [self.init()]
}
