ios – viewDidUnload中的哪些部分应该移动到didReceiveMemoryWarning?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了ios – viewDidUnload中的哪些部分应该移动到didReceiveMemoryWarning?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
在新的iOS 6中,不推荐使用viewDidUnload,我们已经指示使用didReceiveMemoryWarning来管理UIViewController实例和子类中的对象.将内容分配给didReceiveMemoryWarning中的UIView类似于在viewDidUnload中完成它的方式同样有效吗?

我问这个是因为这两种方法似乎有所不同.似乎didReceiveMemoryWarning不保证再次调用viewDidLoad来重新实例化任何必要的UIViews.

我怀疑在iOS 6中,内存管理完成后无需手动解除分配UIView.请帮助我了解在理解UIViewController的生命周期时我错过了什么.

解决方法

我首选的方法现在如下:
- (void)didReceiveMemoryWarning {
    [super didReceiveMemoryWarning];
    if (self.isViewLoaded && !self.view.window) {
        self.view = nil;
    }
    // Do additional cleanup if necessary
}

请注意,测试self.isViewLoaded是必不可少的,否则访问视图会导致它加载 – 即使WWDC视频往往会错过它.

如果您对子视图的其他引用是弱引用,则不必在此处将它们取消,否则您也希望将它们设置为nil.

您应该完全摆脱viewDidUnload,并且那里的每个代码都应该移动到适当的位置.无论如何,无法保证在iOS 6之前调用它.

猜你在找的iOS相关文章