在查找Electron和离线
HTML5时,我发现很难决定在哪个项目之间使用.
假设用户必须去某个网站下载Electron应用程序,并且必须访问同一个网站才能加载离线HTML5,使用其中一个的优缺点是什么？
我能想到的一些：
>只需让用户再次访问在线页面,用户无需有意识地更新其应用程序即可更新离线HTML5.
> Electron将消除围绕多个浏览器/浏览器版本依赖性和怪癖的代码的需要
解决方法
这实际上取决于您的确切要求.以下是我提出的所有内容的列表：
>电子支持主要和渲染过程中的模块系统(即要求).
>电子为您提供对OS API(例如fs)的访问.没有这么多节点模块将无法在浏览器的JS运行时中工作(例如ip).
>使用电子更新您的应用程序就像发送http请求一样简单. (甚至更好,如here所述)
> HTML 5离线应用程序需要浏览器,用户可能只是给它IE6.
>电子与本机桌面环境集成(有关示例,请参阅dialog,power-save-blocker,shell甚至app)
>电子增强了一些HTML5 API,如file API
> electron允许您修改底层铬的默认行为.例如,您可以使用文件方案intercept所有URL并在运行中修改它们*.
简而言之,如果你希望你的应用程序具有良好的原生集成和行为确定性(即没有浏览器怪癖),我建议选择电子.
* electron-jade例如使用协议API来编译所有以.jade结尾的文件,而无需事先编译.
免责声明：我是电子玉的开发者.
