参见英文答案 >
Why should I use ‘li’ instead of ‘div’?15个答案>
Are new HTML5 elements like <section> and <article> pointless? [closed]8个答案>
Why use HTML5 tags? [duplicate]1答案为什么使用Html5语义标记像头部分nav文章，而不是简单的div与首选的CSS。我创建了一个网页，并使用那些标签，但他们不区分div。他们的主要目的是什么。是只为适当的名称的标签，而使用它或更多？请解释我经历了许多网站，但找不到这些基础。
解决方法
正如他们的名字所说，这只是为了语义的目的。它用于改进文档的自动处理。自动化处理发生的频率比你实现的更多 – 从搜索引擎的每个网站排名来自于所有的网站的自动化处理。
如果你访问一个网页，你作为人类读者可以立即(视觉上)区分所有的页面元素，更重要的是了解内容。
然而，机器是愚蠢的，不能这样做：
想象一下，一个网页抓取工具或者一个screenreader试图用div来分析你的网页。他们怎么知道，你打算作为导航或主要文章的文档的哪一部分，或一些不那么重要的sidenote？他们可以通过使用一些通用标准分析您的文档结构来猜测，这些标准是特定元素的提示。例如。一个ul列表的内部链接很可能是某种类型的页面导航。然而，如果改为使用nav元素，则机器立即知道该元素的目的是什么。
示例：您作为用户(读取网页时没有看到实际的标记)，不关心元素是否包含在< i>或< em>标签。可能在大多数浏览器中，它将被渲染为斜体文本，并且只要它突出了文本以容易识别它，你就可以了。
然而，在语义学上有更大的差别：< i>只是意味着斜体 – 它是一个呈现的提示的浏览器，并不一定包含更深的语义信息。 < em>然而手段强调，语义上表示重要的信息。现在浏览器不再绑定到斜体的指令了，但是可以用斜体或粗体或下划线或不同的颜色渲染它。对于视觉障碍人士，屏幕阅读器可以提高声音 – 无论什么方法似乎最适合强调这一重要信息的具体情况。
// machine: okay,this structure looks like it might be a navigation element? <div class="some-meaningless-class"><ul><li><a href="internal_link">...</div> // machine: ah,a navigation element! <nav class="some-meaningless-class"><ul><li><a>...</nav>
