HTML5提供了哪些可访问性?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了HTML5提供了哪些可访问性?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
HTML5对HTML 4.01或XHTML 1.0有什么好处?严格的可访问性?

解决方法

一些想到的东西 – 可能还有更多的东西:

关于HTML 5中可访问性的最重要的事情不是哲学变化那么多功能. HTML 5出现了一些麻烦,鼓励网络作者不要将信息放在普通用户看不到的地方,如alt和summary属性,而是鼓励他们将信息放入正常的正文.这个想法是(a)经常隐藏在这些属性中的信息对于有视力和非视力的人是有用的,(b)如果作者在维护和测试他们的页面时可以看到这样的文本,他们更有可能保持它是正确和最新的,如果它被隐藏.因此,例如,它定义了允许图片标题(即“图例”元素)彼此关联的“图形”元素.

在很多情况下,实际上对于先前已将alt属性放入图例元素的文本更为实际,尽管应该注意到理论上它们是不同的 – alt是等效的文本 – 图例是辅助文本.这同样适用于表上的摘要属性标题元素.鼓励使用caption元素的摘要属性,但它们不能提供完全相同的用例.这最近是一个重大争议的主题,目前的情况是,@summary被定义为“过时但符合”,无论如何.

可能在HTML 5中的功能方面获得最佳的可访问性是正在进行的整合WAI-ARIA(可访问的互联网应用套件(http://www.w3.org/WAI/intro/aria))的过程.

我相信有一个新的算法隐含地将表格单元格与其标题单元格相关联,以供屏幕阅读器使用,这可以保存工作必须明确指定关联.

还有一些问题.新的“视频”和“音频”元素没有HTML级别的回退 – 假设可访问性回退将直接嵌入到视频和音频文件中.这是一个持续的争议的问题.以个人身份作为网络作者,我知道如何将音频文件的脚本写入HTML,但是我不知道如何将回退文本嵌入到一个预先存在的音频文件中.所以虽然它可能是一个优越的解决方案,将回退放在音频文件中,但是很多情况下它不会发生,直接听不到音频的人将是输家.

新的“画布”元素目前也是一个很大的可访问性问题.虽然有些有关于做什么的想法,但是“帆布”是否可以真正具有可访问性呢?

猜你在找的HTML5相关文章