@H_404_1@

@H_404_1@ GoLang提供了很多读文件的方式，一般来说常用的有三种。使用Read加上buffer，使用bufio库和IoUtil 库。

@H_404_1@那他们的效率如何呢？用一个简单的程序来评测一下：

@H_404_1@

package main

import(
    "fmt"
    "os"
    "flag"
    "io"
    "io/IoUtil"
    "bufio"
    "time"
)

func read1(path string)string{
    fi,err := os.Open(path)
    if err != nil{
        panic(err)
    }
    defer fi.Close()

    chunks := make([]byte,1024,1024)
    buf := make([]byte,1024)
    for{
        n,err := fi.Read(buf)
        if err != nil && err != io.EOF{panic(err)}
        if 0 ==n {break}
        chunks=append(chunks,buf[:n]...)
        // fmt.Println(string(buf[:n]))
    }
    return string(chunks)
}

func read2(path string)string{
    fi,err := os.Open(path)
    if err != nil{panic(err)}
    defer fi.Close()
    r := bufio.NewReader(fi)
    
    chunks := make([]byte,1024)
     
    buf := make([]byte,err := r.Read(buf)
        if err != nil && err != io.EOF{panic(err)}
        if 0 ==n {break}
        chunks=append(chunks,buf[:n]...)
        // fmt.Println(string(buf[:n]))
    }
    return string(chunks)
}

func read3(path string)string{
    fi,err := os.Open(path)
    if err != nil{panic(err)}
    defer fi.Close()
    fd,err := IoUtil.ReadAll(fi)
    // fmt.Println(string(fd))
    return string(fd)
}

func main(){
   
    flag.Parse()
    file := flag.Arg(0)
    f,err := IoUtil.ReadFile(file)
    if err != nil{
    	fmt.Printf("%s\n",err)
    	panic(err)
    }
    fmt.Println(string(f))
    start := time.Now()
    read1(file)
    t1 := time.Now()
    fmt.Printf("Cost time %v\n",t1.Sub(start))
    read2(file)
    t2 := time.Now()
    fmt.Printf("Cost time %v\n",t2.Sub(t1))
    read3(file)
    t3 := time.Now()
    fmt.Printf("Cost time %v\n",t3.Sub(t2))

}

@H_404_1@ 运行命令go run read.go filename,制定需要读取的文件就可以了。这里我比较了读取13.7MB的日志文件，三种方式分别消耗的时间是：

@H_404_1@

Cost time 105.006ms
Cost time 68.0039ms
Cost time 31.0018ms

@H_404_1@

@H_404_1@ 读取29.3MB的媒体文件：

@H_404_1@

Cost time 390.0223ms
Cost time 194.0111ms
Cost time 83.0048ms

@H_404_1@ 读取302MB的媒体文件

@H_404_1@

Cost time 40.8043338s
Cost time 1m5.0407201s
Cost time 8.8155043s

@H_404_1@ 这个差距就很明显了，IoUtil提供的方法效率就是高。有空可以再从代码层面再去分析一下。