原文:http://www.techug.com/post/golang-python-PHP-c-java-nodejs.html

本人在PHP/C++/Go/Py时，突发奇想，想把最近主流的编程语言性能作个简单的比较，至于怎么比，还是不得不用神奇的斐波那契算法。可能是比较常用或好玩吧。

好了，talk is cheap,show me your code! 打开Mac，点开Clion开始Coding吧！

1.怎么第一是Go呢，因为我个人最近正在用，感觉很不错

package main
import "fmt"
func main(){
    fmt.Println(fibonacci(34)
}
func (i int) {
    if(i<2{
        return i;
    }
    return (i-2) + -1;
}

先用 Go1.7看看：

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ go version && time go build  fib.go  && time ./fib
go version go1.7.5 darwin/amd64

real    0m0.206s
user    0m0.165s
sys     0m0.059s
5702887

real    0m0.052s
user    0m0.045s
sys     0m0.004s

然后，再看看1.8的：

/learnCPP$ go18 version && time go18 build fib.8 darwin.204s user 0m0.153s sys 0m0.062s .051s user 0m0.003s

感觉看不出差异，但官方1.8在GC、Compile等方面优化提升了20%，可能是这demo太简单了吧。

2.Python，最近玩得也火热，所以拿来比比

def (i:
    if i:
        return i
    )

print)

先来看看python2.7

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ python2 -V && time python2 ./fib.py
Python 2.7.13
5702887

real 0m2.651s
user 0m2.594s
sys 0m0.027s

接着是Py 3.5

/learnCPP$ python3 -V && time python3 /fib.py Python 3.51 5702887 real 0m3.110s user 0m2.982s sys 0m0.026s

一眼就看出Py最大的问题了：越升级越慢，而且要命的是很多语法不兼容，但平时写写算法、小程序还不错，其它的时候，就算了，还是用Go吧。

3.PHP嘛，我工作用的多，所以也必须比较下

<?PHP
function ($i($ireturn $i;
    ($i}
echo  ;

由于我的工作主要用的PHP5.4，所以先来波：

/learnCPP$ PHP54 -v && time PHP54 fib.PHP PHP 5.443 (cli) (built: Dec 21 2016 12:0159) Copyright (c) 1997-2014 The PHP Group Zend Engine v2.40, Copyright 19982014 Zend Technologies 5702887 real 0m2.288s user 0m2.248s sys 0m0.021s

测试环境是5.6，所以也来波：

/learnCPP$ PHP && time PHP fib5.628 : Dec 6 38542016 The PHP Group Zend Engine v2.62016 Zend Technologies .307s user 0m2.278s sys 0m0.017s

新项目、自己玩什么的都是PHP7,请看：

感觉PHP7和5是天壤之别，完全不是一个东西，而且进步提升太大了，在此依赖鸟哥点个赞！建议大家多用PHP7.

4.C++是我最爱的理论基础，当然说的是C++11/14，不是老古董c99等

#include <iostream>

constexpr int (const int i}

{
    return  先用g++ 6.2 无优化看看： 
/learnCPP$ time g++6  -o a.bin main.cpp && time  /a.bin 

real    0m0.378s
user    0m0.254s
sys     0m0.104s
.050s
user    0m0.043s
sys     0m0.002s

加优化-O2后，

6 -O2 .bin real 0m0.874s user 0m0.344s sys 0m0.180s .034s user 0m0.019s sys 0m0 效果还是很明显的，运行时间只有前者一半。

5. C也写了个

<stdio.h> } printf("%d" 不加优化：

/learnCPP$ time gcc-6 -o c.bin fib.c /c.341s user 0m0.063s sys 0m0.101s .049s user 0m0.044s sys 0m0 加-O2优化:

.143s user 0m0.065s sys 0m0.034s .028s sys 0m0 和C++14一样，优化后提速明显，快了一倍。

6.Java，是我最不想写的，虽然它很火，感觉太臃肿了

 class Fib{
    public   static void  (String[] args{
        System.outprintln;

    }

    ( ;
        }
 编译、运行的结果是： 
/learnCPP$ java -version && time javac Fib.java &&  time java Fib 
java version "1.8.0_25"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_25-b17)
Java HotSpot64-Bit Server VM 25.25-b02)

real    0m0.952s
user    0m1.302s
sys     0m0.144s
.150s
user    0m0.123s
sys     0m0.025s

性能还行， Compile时间和c++/go比就太low了。

7.最后出场的当然是一直大紫大红的javascript，不，准确说是Nodejs(这玩意和java真tmd没半毛钱关系)

function }
consolelog 结果： 
/learnCPP$ node && time node  fib.js 
v6.100
.332s
user    0m0.161s
sys     0m0.062s

结果还是令人震惊的，竟然只有TMD 0.3s，一共也不到0.5s，几乎接近java了，但这代码量、维护性的优势还真得多感谢Google爹、Chromium爹的V8儿子以及开源社区。

如果Nodejs真的运行得稳定了，不准真能一统“程序江湖”，当然我只是说说，不要太认真。

来张图中吧：

总结：

感觉每种language都不同用途，性能只是一个很单一的指标，我本人比较看重的是：可阅读性、可维护性、可移植性、健壮性、扩展性，然后是性能。而且现代硬件越来越牛逼，动不动手机就8个G，cpu赶上5年前的PC的cpu了，ssd普及化…。本人比较看好Golang/PHP/python，也关注现代的C++，如14、17,至于rust、swift、java、scala就算了，这主要和个人的需要、公司技术栈相关。哈哈！先写这么多吧！