原文：https://gocn.io/publish/article/368

考虑测试一个函数：

func request(ctx context.Context,hc *http.Client,api string) (err error) {
    var hreq *http.Request
    if hreq,err = http.NewRequest("GET",api,nil); err != nil {
        return nil,errors.Wrap(err,"create request")
    }
    var hres *http.Response
    if hres,err = hc.Do(hreq.WithContext(ctx)); err != nil {
        return nil,"do request")
    }
    defer hres.Body.Close()

    var body []byte
    if body,err = IoUtil.ReadAll(hres.Body); err != nil {
        return nil,"read body")
    }

    // ......
    return nil
}

这个函数的参数是一个*http.Client，而不是接口，这个该如何测试？内嵌一个http.Client像这样吗？

type mockHttpClient struct { http.Client }

但是，问题是这样总是很恶心不是吗？就像如果是C++中，我们只能写一个mock类从要测试的类继承，但是我们只需要重写Do这个方法啊。

注意：对于C++而言，这是为何要求构造函数只是初始化，而不能包含逻辑，想象一个类在构造函数就访问了数据库，请问如何MOCK它？是做不到的，因此只能在构造函数初始化数据库的IP和账号等信息，提供connect这种函数连接数据库。

备注：上面只是拿数据库连接打个比方，实际上从MOCK角度来说，构造函数只能初始化内存对象，其他的应该啥也不干。

在GOLANG中，有个非常牛逼的方法，就是创建一个私有的接口，使用时用接口：

type httpDoer interface { Do(req *http.Request) (*http.Response,error) }
func request(ctx context.Context,hc httpDoer,api string) (err error) {
    // ......

可以发现，很神奇的是，调用者也可以给*http.Client，对这个改动一无所知，这难道不是极其巧妙的设计吗？我们在mock中只需要mock这个方法就可以了。

一行代码处，深藏功与名~