我正在尝试运行一些goroutines,它们会将结果发送到一个频道.在完成所有goroutine之后,我需要一个让通道关闭的好方法.
我的第一次尝试是在产生所有go例程后关闭它,但我认为在所有goroutine可以发送结果之前,某个频道已关闭.
for i:=0; i<=10;i++{
go func(){
result:=calculate()
c<-result
}()
}
close(c)
for result:= range c{
all_result=append(all_result,result...)
}
然后,我第二次尝试计算一个线程并在没有线程运行后关闭它.
for i:=0; i<=10;i++{
go func(){
atomic.AddUint64(&go_routine_count,1)
result:=calculate()
c<-result
atomic.AddUint64(&rt_count,^uint64(0))
}()
}
go func(){
for{
// some little time to let above goroutine count up go_routine_count before this goroutine can actually check go_routine_count==0
time.Sleep(time.Millisecond)
go_current_routine_count:=atomic.LoadUint64(&go_routine_count)
if go_routine_count==0{
close(c)
}
}
}()
for result:= range c{
all_result=append(all_result,result...)
}
它有效,但我觉得可能有更正确或更有效的方式.此外,在某些情况下,如果后来的计数检查goroutine在循环中的goroutines之前运行,则此方法将不起作用.
有没有更好的办法？
sync.WaitGroup类型应该封装您想要做的事情,而不需要睡眠呼叫或忙碌等待.它允许您等待任意数量的任务,而不必担心它们完成的顺序.
以您的原始示例为例,您可以将其更改为使用等待组：
var wg sync.WaitGroup
for i:=0; i<=10;i++{
wg.Add(1)
go func(){
result:=calculate()
c<-result
wg.Done()
}()
}
// Close the channel when all goroutines are finished
go func() {
wg.Wait()
close(c)
}()
for result:= range c{
all_result=append(all_result,result...)
}
