在处理商业课程时,像典型的Customer和Employee课程,最好只使用getter和setter,还是使用
属性？
我正在翻译为Delphi(用于自学习)Java书籍的一些OO示例,在这些示例中总是有GetName()和SetName(),不使用属性.
现在,我可以看到,如果我创建一个具有已发布属性的组件,我有一个非常好的使用属性的原因,但在正常类中,哪种方法更好？使用getter和setter(这强调了我们正在读/写一个属性的事实)或者属性(一见钟情可以与无参数的方法混淆),代码是否更可读？
不,Getters和setter只能在Java中,因为它没有
属性.它使得更清晰的
代码使用
属性.然后,如果您需要一个getter或setter,您可以将其构建到该
属性中,但是您不必用一堆
函数调用来访问
代码.
原文链接：https://www.f2er.com/delphi/102915.html
