我非常厌倦看到：
function descendent.doSomething() : TList; begin inherited; end;
当我为基类得到这个：
function descendent.doSomething() : TList; begin result := nil; end;
并且不愿意结束：
function descendent.doSomething() : TList; begin end;
然后想知道为什么有些东西不起作用.
我喜欢使用抽象函数,因为编译器会告诉您是否因为没有实现某些函数而导致抽象错误.
我的问题是,因为我仍然是一个相对较新的Delphi程序员而且我从未需要维护任何8年,所以值得以这种方式花费时间到prune your code(即删除刚刚在其中继承的函数并更改你的基类函数从抽象到具体)
解决方法
IAllInterfaced = interface(IInterface)
procedure ImplementMeEverywhere_1(const Params: TParams);
procedure ImplementMeEverywhere_2(const Params: TParams);
procedure ImplementMeEverywhere_3(const Params: TParams);
end;
TAllInterfaced_ClassA = class(TInterfacedObject,IAllInterfaced)
public
procedure ImplementMeEverywhere_1(const Params: TParams);
procedure ImplementMeEverywhere_2(const Params: TParams);
procedure ImplementMeEverywhere_3(const Params: TParams);
end;
TAllInterfaced_ClassB = class(TInterfacedObject,IAllInterfaced)
public
procedure ImplementMeEverywhere_1(const Params: TParams);
procedure ImplementMeEverywhere_2(const Params: TParams);
procedure ImplementMeEverywhere_3(const Params: TParams);
end;
在这里,你没有共同的祖先.每个类只实现接口,并且没有公共基类形式的公共底层结构.如果实现是如此不同以至于它们不共享任何东西,那么这是可能的,但是他自己接口.您仍然需要使用相同的接口,以便与派生类的用户保持一致.
第二种选择是：
IAllAbstract = interface(IInterface)
procedure ImplementMeEverywhere_1(const Params: TParams);
procedure ImplementMeEverywhere_2(const Params: TParams);
procedure ImplementMeEverywhere_3(const Params: TParams);
end;
TAllAbstract_Custom = (TInterfacedObject,IAllAbstract)
private
...
public
procedure ImplementMeEverywhere_1(const Params: TParams); virtual; abstract;
procedure ImplementMeEverywhere_2(const Params: TParams); virtual; abstract;
procedure ImplementMeEverywhere_3(const Params: TParams); virtual; abstract;
end;
TAllAbstract_ClassA = class(TAllAbstract_Custom)
public
procedure ImplementMeEverywhere_1(const Params: TParams); override;
procedure ImplementMeEverywhere_2(const Params: TParams); override;
procedure ImplementMeEverywhere_3(const Params: TParams); override;
end;
TAllAbstract_ClassB = class(TAllAbstract_Custom)
public
procedure ImplementMeEverywhere_1(const Params: TParams); override;
procedure ImplementMeEverywhere_2(const Params: TParams); override;
procedure ImplementMeEverywhere_3(const Params: TParams); override;
end;
这里有一个所有类的基类.在该类中,您可以拥有公共属性或事件其他类等…但是所有过程都标记为抽象,因为它们不执行任何常见任务. Abstract确保它们将在派生类中实现,但是您不需要在每个类中实现“FieldA”,只能在“TAllAbstract_Custom”中实现它.这确保了使用DRY原理.
最后一个选项是：
IAllVirtual = interface(IInterface)
procedure ImplementMeEverywhere_1(const Params: TParams);
procedure ImplementMeEverywhere_2(const Params: TParams);
procedure ImplementMeEverywhere_3(const Params: TParams);
end;
TAllVirtual_Custom = (TInterfacedObject,IAllVirtual)
private
...
public
procedure ImplementMeEverywhere_1(const Params: TParams); virtual;
procedure ImplementMeEverywhere_2(const Params: TParams); virtual;
procedure ImplementMeEverywhere_3(const Params: TParams); virtual;
end;
TAllVirtual_ClassA = class(TAllVirtual_Custom)
public
procedure ImplementMeEverywhere_1(const Params: TParams); override;
procedure ImplementMeEverywhere_2(const Params: TParams); override;
procedure ImplementMeEverywhere_3(const Params: TParams); override;
end;
TAllVirtual_ClassB = class(TAllVirtual_Custom)
public
procedure ImplementMeEverywhere_1(const Params: TParams); override;
procedure ImplementMeEverywhere_2(const Params: TParams); override;
procedure ImplementMeEverywhere_3(const Params: TParams); override;
end;
这里所有派生类都有一个共同的基本虚拟过程.这可确保您不必在派生类的级别上实现每个过程.您只能覆盖代码的某些部分或根本不覆盖代码的某些部分.
当然这都是边缘情况,beetwen有空间.您可以混合使用这些概念.
只记得：
>接口是强大的工具,可确保您隐藏用户的实现,并且您有一个共同的使用点(接口).它们还强制使用一些规范,因为接口需要全部实现.
> Abstract是一个很好的工具,因此您不必在没有实际需要的过程中使用空存根.另一方面,它们强制您在派生类中实现它们.
>当您拥有必须由每个类实现的公共代码并确保干净的OP和DRY原则时,Virtual会派上用场.当您拥有并非每个派生类都有或需要的程序时,也欢迎它们.
很抱歉很长的答案,但我不能在这里给出一个简单的解释,因为没有.这一切都取决于手头的问题.它是派生类共有多少以及它们的实现有多么不同之间的平衡.