几乎所有Delphi中的东西都来自TObject.如果所有内容都来自实现某些简单接口的TInterfaceObject(例如,“INamable”,使用返回类名称字符串的单个方法),该怎么办？由于TObject已经有一个返回名称字符串的属性,因此您不需要向其他类添加任何内容.
换句话说,TInterfacedObject将从TObject(或层次结构中的高处)继承,并且当前从TObject继承的所有内容现在将从此新类继承.这是不是意味着现在一切都被引用了？
如果你能发现我缺乏知识的地方,我很乐意学习.谢谢,一如既往 – Al C.
解决方法
>为什么Borland最初开发Delphi时没有这样做？
>为什么Embarcadero不会在未来的Delphi版本中这样做？
>为什么我不使用自己的用户数据类型？
Wouldn’t this mean everything was now reference counted?
是的,它会.
但是,您不一定要重新计算所有内容：每个小整数,每个字符串,每个布尔值,数组中的每个元素……如果没有其他原因,引用计数的实现会增加一些开销,例如：每个对象有一点额外的内存,对于大型对象来说可能是微不足道的,但如果应用于每个微小的对象,则会更加重要.
另外,另见Garbage Collector For Delphi Objects and Components(引用),
Delphi提供三种对象管理方式：
- Create/destroy the objects using try..finally.
- Use TComponent descendants – create a component and let its owner free it.
- Interfaces – when the reference count for an interface becomes 0 the
object which implements it is
destroyed.The Delphi help says you shouldn’t mix
the TComponent owner approach with the
interface memory management,but …Would this be garbage collection?
不完全的;仅仅引用计数不像垃圾收集那样健壮：
>使用引用计数,如果您有两个引用计数实例,每个实例持有对另一个的引用,则它们不会自动释放.要释放它们,你需要打破这个“循环引用”(即明确告诉其中一个释放它对另一个的引用).
>通过真正的垃圾收集,垃圾收集器会注意到这两个因素并未从其他任何地方引用,并将它们两者都释放.
更新如果您将潜在的循环引用注释为[弱]引用,那么它们将被销毁.但在Delphi 10.1 Berlin之前,这只适用于NexGen编译器(即那些使用LLVM的编译器).从柏林10.1开始,这些[弱]参考文献随处可见.